Решение по делу № 2а-4658/2016 от 24.05.2016

Дело № 2а-4658<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Чернышову Виктору Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени за просрочку уплаты налога,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к административному ответчику Чернышову В.В. о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 2912 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 1596 рублей 42 копеек; всего о взыскании 4508 рублей 42 копеек.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик Чернышов В.В., ИНН , в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком транспортного налога. В собственности Чернышова В.В. полные 12 месяцев в налоговый период находилось транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

В соответствии положением ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес Чернышова В.В. было направлено налоговое уведомление и налоговые требования, в которых представлен расчет налогов. В установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена. На основании ст. 75 НК РФ административным истцом была начислена пени. Общая сумма задолженности по пени составила 1596 рублей 42 копеек.

В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Административный истец явки представителя не обеспечил. Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик Чернышов В.В. за заявленный административным истцом налоговый период является плательщиком транспортного налога. Наличие у административного ответчика в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году соответствующего имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривается (л.д.09).

В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление. В установленные законом сроки налоги уплачены ответчиком не были. На момент настоящего судебного заседания доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ (л.д.05).

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Чернышову Виктору Викторовичу о взыскании транспортного налога, пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.

Взыскать с Чернышова Виктора Викторовича, ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 2912 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 1596 рублей 42 копеек; всего взыскать 4508 рублей 42 копеек (четыре тысячи пятьсот восемь рублей 42 копеек).

Взыскать с Чернышова Виктора Викторовича в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четырехсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2а-4658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС №7 по МО
Ответчики
Чернышов В.В.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
24.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016[Адм.] Судебное заседание
14.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016[Адм.] Дело оформлено
26.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее