Решение по делу № 2а-6486/2016 от 18.08.2016

Адм. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., представителя административного истца Аюшеевой С.Б., административного ответчика Пивень А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Пивень А. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении Пивень А.Ю. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требования указано, что Пивень А.Ю. судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «В» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пивень А.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время административного надзора Пивень А.Ю. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пивень А.Ю. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца Аюшеева С.Б. доводы административного иска поддержала. Просит установить дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц на регистрацию, так как за период административного надзора поднадзорное лицо Пивень А.Ю. совершил 3 административных правонарушения.

Административный ответчик Пивень А.Ю. возражал против установления дополнительного ограничения. Пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления не обжаловал. Однако он был вынужден уехать зарабатывать вахтовым методом в лес, работал на пилораме и выехать оттуда не мог. Инспектора ставил в известность.

Прокурор Магомедова Ж.Г полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо Пивень А.Ю. в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что Пивень А.Ю. судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «В» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Пивень А.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, окончательное наказание Пивень А.Ю. снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пивень А.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в отношении Пивень А.Ю.: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора Пивень А.Ю. 2 раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, и по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные правонарушения совершены в период административного надзора и относятся к категории административных правонарушений против порядка управления.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 3 разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку Пивень А.Ю. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Доводы административного ответчика о том, что он в момент проверки, а также в день явки был на работе, не могут быть приняты судом, поскольку Пивнем А.Ю. не представлены какие-либо доказательства такового, при этом свою вину в совершении правонарушений он признал.

В соответствии со ст. 4 ч 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела Пивень А.Ю. характеризуется удовлетворительно, в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Пивень А. Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Пивень А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Болдохонова С.С.