Решение по делу № 2-4845/2016 от 16.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к Чернавиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Чернавина Е.А. и Банк ВТБ 24 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Чернавиной Е.А. к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт.

Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику банковскую карту № с установленным лимитом в размере 72 450, 72 руб.

Заемщик исполнял обязательства перед банком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30.07.2016 г. составил 94 348,23 руб., из которых 72 450,72 руб. основной долг, 14 924,74 руб. - плановые проценты, 6 972,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с Чернавиной Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94348,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3030,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернавина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернавина Е.А. обратилась в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (в настоящее время - публичное акционерное общество) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты Филиал № ВТБ 24 (ЗАО), в котором просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит с установлением лимита в размере 77 279 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Чрнавиной Е.А. международную банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., с кредитным лимитом 77 000 руб., открыл банковский счет №. Кредитному договору присвоен №. Дата окончания платежного периода - 20 число каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

Подписью заемщика подтверждается, что Чернавина Е.А. ознакомлена «Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

В связи с нарушением заемщиком обязательства по кредитному договору, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком удовлетворено не было.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 157103,18 руб., в том числе: 72 450,72 рублей - остаток ссудной задолженности, 14 924,74 рублей - плановые проценты, 69 727,72 руб. - задолженность по пеням.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 94 348,23 руб., из которых 72 450,72 руб. основной долг, 14 924,74 руб. - плановые проценты, 6 972,77 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не опровергнут, оснований для признания его неправильным у суда не имеется. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3030,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Чернавиной Е.А. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 348,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3030,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п                                                    Д.В. Беляев

Копия верна

Судья             Д.В. Беляев

Секретарь                      Л.А. Трофимова