Решение по делу № 2-1030/2013 от 23.01.2013

Судья: Ефимов В.И. Дело № 33-15040

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Романовского С.В.,

судей: Мертехина М.В., Вороновой М.Н.

при секретаре Маслиевой К.И.,

рассмотрев 03 августа 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суходольской Л.В. на решение Щелковского городского суда Московской области от 13 мая 2010 года

по делу по иску Суходольской Ларисы Владимировны к ГУ – УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истицы Суходольской Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

Суходольская Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Ссылалась на то, что ответчик незаконно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, так как в соответствии со ст. 28 п. 1 п.п. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях» она имела право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не соглашаясь с решением суда, в своей кассационной жалобе истица просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно п. 1 п.п. 19 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В п. 2 раздела «Наименование должностей» списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, включены учреждения дополнительного образования для детей.

Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, работа в должностях и учреждениях в указанных Списках, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в Списке.

Как обоснованно установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, стаж истицы исчисляется с 01.09.1984 года по 31.12.2000 год и составляет 16 лет 2 месяца 08 дней.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истицы, поскольку на момент обращения к ответчику у истицы не был выработан стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 13 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

2-1030/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР В ИНТЕРЕСАХ РОСЛЯКОВОЙ Т.И.
Другие
ООО "Росинка"
МП ЖКХ
ЖУРКИНА ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
Росляков Валерий Николаевич
РУСЛЯКОВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
УФССП ЧЕХОВСКИЙ РОСП
ООИП
АГОЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2013Передача материалов судье
24.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2013Предварительное судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.02.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
15.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее