Решение по делу № 2-3653/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-3653/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Доронцове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Казаковой Т.Ф. к Казакову Е.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущество,

установил:

<дата> истец Казакова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Казакову Е.А. и просила брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Автозаводствкого района г. Тольятти актовая запись № расторгнуть, признать совместной собственностью имущество супругов: <марка автоомбиля> <дата> года выпуска гос.рег.знак № прицеп № <дата> года выпуска, гос.рег.знак № и гаражный бокс №, расположенный в ГПК 24 по адресу: <адрес>, произвести раздел имущества передав в собственность ответчика Казакова Е.А. <марка автоомбиля> <дата> года выпуска гос.рег.знак №, прицеп № <дата> года выпуска, гос.рег.знак №, гаражный бокс №, расположенный в ГПК 24 по адресу: <адрес>, взыскав с него в пользу истца в счет компенсации половину стоимости имущества.

До судебного заседания в суд <дата> от истца Казаковой Т.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Казакову Е.А. и прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, истец сослалась на ст. 220 ГПК РФ, указал, что правовые последствия известны и понятны.

Представитель истца Казаковой Т.Ф. – Федосеева Л.А. в судебном заседании поддержала поданное Казаковой Т.Ф. заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Ответчик Казаков Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Отказ от иска истца Казаковой Т.Ф. к ответчику Казакову Е.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущество, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Казаковой Т.Ф. от иска.

Производство по гражданскому делу № № по иску Казаковой Т.Ф. к Казакову Е.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущество, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Жеребцова