Решение по делу № 2-631/2016 от 17.08.2016

№ 2-631/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Долгова М.А.,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каданцева В. В. к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Каданцев В.В. обратился в суд с иском к администрации Ольховского сельсовета <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя его матери - ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 68:18:1301002:13, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 написал завещание, зарегистрированное в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещал жилой дом расположенный в <адрес>, своей племяннице, ФИО7, которая фактически вступила в наследство, других наследников у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Каданцев В.В. принял наследство после смерти матери и стал распоряжаться вышеуказанным имуществом.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 68:18:1301002:13, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший дяде его матери ФИО1.

Истец Каданцев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суде сообщил, что последний извещен о рассмотрении дела, в суд не явится и его интересы будет представлять он.

В судебном заседании представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что Каданцев В.В. является единственной наследником после смерти дяди матери и матери. Его мать ФИО7 фактически вступила в наследство после смерти своего дяди – ФИО1

Представитель ответчика – глава Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Дробышев К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал и просил суд их удовлетворить.

С согласия явивихся лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 68:18:1301002:13, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший дяде его матери ФИО1

Постановлением администрации Ольховского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами, проживающих на территории Ольховского селсовета» ФИО1 для личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией Ольховского сельсовета <адрес> на основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство «на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей», на земельный участок площадью 0,50 га для личного подсобного хозяйства (л.д. 17)

По данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем оспариваемого земельного участка значится ФИО1, площадь участка 5000 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, кадастровый (л.д. 15).

В соответствии с выпиской ЕГРП Управления Росреестра по Тамбовской области право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права не выдавалось (л.д. 16).

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод, что земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, что указывает на возможность принимать наследникам данное имущество в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Ольховского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ I-КС (л.д. 6).

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО7 как родной дядя и племянница, подтверждаются следующими документами.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» следует, что в метрической книге Космодемьяновской церкви <адрес> уезда за 1908 год значится Матрона ФИО16, родилась ДД.ММ.ГГГГ, крещение произведено ДД.ММ.ГГГГ, а/з , родители: мать – ФИО2, отец – ФИО3 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о рождении (повторное) II-КС от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ольховским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области ФИО1 в графе родители указаны: отец- ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5 и взяла фамилию мужа – «ФИО17», запись акта о заключении брака , место государственной регистрации: Ольховский сельский совет <адрес> РСФСР, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области (л.д. 8).

В свидетельстве о рождении (повторное) ФИО7 (на момент рождения фамилия записана «ФИО17») (мать истца) II-ЮМ от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес>, в графе родители указаны: мать – ФИО17 Матрёна ФИО9, отец – ФИО5 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО13 и взяла фамилию мужа – ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ЮМ выданное Ольховским сельсоветом <адрес> (л.д. 13).

Согласно свидетельства о рождении II-ЮМ от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ольховским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области Каданцева В. В. (истец) в графе родители указаны: отец- Каданцев В. В., мать – ФИО7 (л.д. 12).

Установленные и исследованные в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о наличии у истца родственных отношений между ФИО1 и ФИО7 как родной дядя и племянница.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО1, его племянница – ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом и приняла его.

Согласно справки администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Проживал один. От имени ФИО1 в администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области составлялось завещание и удостоверялось ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание на имя - ФИО7, которой завещал жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д. 21).

По сведениям отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ I-КС (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> сыну наследодателя Каданцеву В. В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Оформление Каданцевым В.В. у нотариуса свидетельств о праве на наследство в отношении имущества ФИО7 подтверждает факт принятия истцом наследства последней.

Таким образом, истец имеет право на оформление своих наследственных прав на имущество своей матери. Иных наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа во включении в состав наследуемого имущества земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ФИО1.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону и в течении 6 месяцев с момента открытия наследства принял его, следует признать, что именно к нему должно переходить в порядке наследования право собственности на оспариваемый земельный участок.

Оснований для отклонения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каданцева В. В. удовлетворить.

Признать за Каданцевым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, кадастровый , ранее принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья М.А. Долгов

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2016 года.

Судья М.А. Долгов

2-631/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Каданцев В.В.
Ответчики
Администрация Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области
Другие
Антонов Сергей Сергеевич
Антонов С.С.
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud20.tmb.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее