Решение по делу № 5-205/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-205/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14 25 августа 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., рассмотрев в отношении Тутриновой Н.Н., **.**.** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., работающей в по адресу ...

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов административного дела усматривается, что **.**.** УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Тутриновой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что **.**.** в период времени с 12.00 час. до 13.00 час., находясь в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., Тутринова Н.Н., из-за неприязненных отношений нанесла побои Бойцовой К.О., ударив три раза рукой по лицу и дернув за волосы, причинив Ьойцовой К.О. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тутринова Н.Н. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признала.

Бойцова К.О. в суде настаивала на привлечении Тутриновой Н.Н. к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов административного дела усматривается, что **.**.** в период времени с 12.00 час. до 13.00 час., находясь в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., Бойцова К.О., в ходе возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои Тутриновой Н.Н., ударив рукой по лицу и дернув за волосы, причинив Тутриновой Н.Н. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

**.**.** Тутринова Н.Н. написала дознавателю ФИО5 заявление о привлечении Бойцовой К.О. к уголовной ответственности по факту нанесения ей побоев.

В этот же день Бойцова К.О. обратилась в ОП № 2 с заявлением о привлечении Тутриновой Н.Н. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев.

**.**.** на основании заявлений Бойцовой К.О. и Тутриновой Н.Н. были возбуждены дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Из объяснений Бойцовой К.О., данных в ходе административного расследования и в судебном заседании, следует, что в ходе возникшей словесной ссоры она нанесла Тутриновой Н.Н. не менее двух ударов руками по голове, а также пнула ногой ее по ноге, в свою очередь Тутринова Н.Н. ударила ее не менее двух раз руками по голове, а также хватала за волосы, пыталась пнуть в живот.

Тутринова Н.Н. в ходе административного расследования и в судебном заседании свою причастность к данному правонарушению отрицала.

Как следует из рапорта дознавателя ОД ОП № 2 УМВД РФ по г. Сыктывкару ФИО5, услышав крик и выбежав из кабинета в коридор, она увидела, что Бойцова К.О. держит за волосы Тутринову Н.Н., которая пытается освободиться. При этом Тутринова Н.Н. телесных повреждений Бойцовой К.О. не наносила. Она незамедлительно разняла их, после чего пригласила Тутринову Н.Н. в свой кабинет, где Тутринова Н.Н. написала заявление о привлечении Бойцову К.О. к уголовной ответственности, которое было передано в дежурную часть ОП № 2.

Из объяснения Бойцовой К.О. от **.**.** следует, что судебно-медицинскую экспертизу она не проходила, так как видимых телесных повреждений не было, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращалась.

Таким образом, в административном материале отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие факт совершения Тутриновой Н.Н. побоев.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Тутриновой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тутриновой Н.Н. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тутриновой Н.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья – Н.Ю.Санжаровская