Решение по делу № 2-3049/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-3049/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф., истца Талызиной Е.О., представителя ответчика ООО «СпецМонтаж», третьего лица ООО «ПудСиБ» Арутюнян В.А., представителя третьего лица ООО «Строй-Инвест» Вшивковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талызиной Е.О. к МКУ «Благоустройство Свердловского района г. Перми», ООО «СпецМонтаж» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Талызина Е.О. обратилась в суд с иском к МКУ «Благоустройство Свердловского района г. Перми», ООО «СпецМонтаж» о компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «СпецМонтаж» обязуется произвести Талызиной Е.О. выплату компенсации морального вреда в размере ... рублей, из которых ... рублей до Дата и ... рублей до Дата, а Талызина Е.О. отказывается от исковых требований к МКУ Благоустройство Свердловского района г. Перми, ООО «СпецМонтаж» в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Талызиной Е.О. и представителем ответчика ООО «СпецМонтаж» по условиям которого:

ООО «СпецМонтаж» обязуется произвести Талызиной Е.О. выплату компенсации морального вреда в размере ... рублей, из которых ... рублей до Дата и ... рублей до Дата.

Талызина Е.О. отказывается от исковых требований к МКУ Благоустройство Свердловского района г. Перми и ООО «СпецМонтаж» в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                             О.М. Пименова