Решение по делу № 2-2283/2013 от 14.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/13 по иску ОАО «<...>» к Сергееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» (далее ОАО «<...>»), в лице Московского регионального филиала, обратился в суд с иском к ответчику Сергееву А.С. о взыскании задолженности по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <номер> и Соглашения <номер> от <дата> в сумме <...>., в том числе: основной долг – <...>., просроченный основной долг – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., пеня за несвоевременный возврат основного долга -<...>., пеня за несвоевременную уплату процентов – <...> В обоснование требований указали, что <дата> между ОАО «<...>» и Сергеевым А.С. был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <номер> и Соглашения <номер>, в соответствии с которым банк предоставил Сергееву А.С. кредит на неотложные нужды в сумме <...>. под 22 % годовых сроком до <дата>, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с графиком погашения кредита. Поскольку Сергеев А.С. нарушил условия кредитного договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей, за ним образовалась задолженность по кредиту, которая на <дата> составила <...>. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.2-3,44).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.37) Пачес М.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Ответчик: Сергеев А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному им в соглашении, заключенном с истцом, адресу места жительства: <адрес>, почтовая и телеграфная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика возращена без вручения, поскольку адресат не явился за извещением (л.д.16,41,42), что суд расценивает, как отказ от вручения судебного извещения. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «<...>» и Сергеевым А.С. был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <номер> и Соглашения <номер>, в соответствии с которым банк предоставил Сергееву А.С. кредит на неотложные нужды в сумме <...>. под 22 % годовых сроком до <дата>, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.9-14,15-18). В этот же день, Сергеев А.С. обратился в ОАО «<...>» с заявлением о зачислении кредита в сумме <...>. на счет <номер>, открытый в ДО Московского РФ ОАО «<...>» <номер> (л.д.19). Факт перечисления Сергееву А.С. кредита в сумме <...>. подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> (л.д.20).

В соответствии с пунктом 4.2.1. названных выше Правил погашение ответчиком кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении 1 к соглашению, являющемся неотъемлемой частью соглашения.

Согласно пункту 4.1 Правил сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. Правил). Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (в пункте 8 Соглашения датой платежа определенно 20 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, окончательного возврата кредита, указанную в пункте 2 Соглашения, либо в дату фактического возврата кредита. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно пункту 6.1. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Сергеев А.С., воспользовавшись предоставленной возможностью кредитования, в нарушение п.4.2.1 Правил своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. На требование истца от <дата> о погашении просроченной задолженности в срок не позднее <дата> (л.д.26) Сергеев А.С. не отреагировал.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила <...>., о чем представлен расчет (л.д.45-47). Суд, ознакомившись с данным расчетом, находит его правильным и обоснованным, ответчиком возражений по расчету не приведено. Факт ненадлежащего исполнения Сергеевым А.С. своих обязанностей по возврату долга подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ОАО «<...>» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.8). Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме <...>., пропорционально удовлетворенной части иска (от суммы <...>.), что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.С. в пользу ОАО «<...>» задолженность по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <номер> и Соглашения <номер> от <дата> в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья