Решение по делу № 12-820/2016 от 11.08.2016

дело № 12-820/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнекамск                              26 августа 2016 года

Судья Нижнекамского городского суд Республики Татарстан А.Л. Лучинин, при секретаре судебного заседания Р.Р. Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ... ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ... от ... по делу об административном правонарушении ООО «Технотаргет» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в ... рублей.

ООО «Технотаргет» обратилось в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок для обжалования, в связи тем, что им стало известно о вынесенном постановлении -..., постановление отменить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ... N 343. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД в отношении ООО «Технотаргет» ..., и направлено по почте .... ... письмо вручено адресату-... по месту нахождения юридического лица.

Таким образом, срок обжалования постановления (с учетом выходных и праздничных дней) истек ..., а жалоба ООО «Технотаргет» на указанное постановление подана в суд ....

По мнению суда, требование ООО «Технотаргет» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД является необоснованным и удовлетворению не подлежит, поскольку достоверных и допустимых доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ... ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... по делу об административном правонарушении– отказать.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технотаргет» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ... ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья              А.Л.Лучинин