Решение по делу № 2-3828/2016 от 15.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», в лице Среднерусского банка о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, просил признать за истцом право собственности на денежный вклад с номером счета №, открытый в Среднерусском банке Сбербанка России №, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей 20 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-5).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, в обоснование иска пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, на имя которой был открыт денежный вклад, однако в завещательном распоряжении на его имя, его фамилия указана с ошибкой - Цынко, тогда как по паспорту он ФИО1. В установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в оформлении наследства в виду указанного разночтения в документах. Указав, что ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, оформила в нотариальном порядке свои наследственные права.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и известны.

Ответчик –представитель ПАО «Сбербанк России», в лице Среднерусского банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.14). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика, о чем участники процесса не возражали.

3-лицо- нотариус ФИО7, извещенная в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась (л.д.15), возражения по иску не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали.

Заслушав пояснения истца, учитывая признание иска ответчиком ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчика ПАО «Сбербанк России», третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 (л.д. 6).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу которого входят денежные средства хранящиеся на счете в ПАО “Сбербанк России”, что подтверждается сведениями счета, открытого на имя наследователя (л.д.8) и не было опровергнуто со стороны ответчиков и третьего лица.

При жизни ФИО2 составила в Среднерусском Банке Сбербанка России г. Москвы завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала ФИО1 права на денежные средства, находящиеся во вкладе счета N № (л.д.7).

Истец, ответчик ФИО3 в установленном законом порядке заявили о своих правах на наследство, было открыто наследственное дело и ФИО3оформлены документы на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности, пояснениями истца, признанием иска ответчиком ФИО3

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении денежного вклада, в виду наличия разночтений в документах истца. Согласно паспорту истец носит фамилию ФИО1, тогда как в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца указана как Цынко (л.д.7-10).

Из положений пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, с учетом установленных прав истца на наследство, в том числе и виде денежных средств в порядке наследования по завещанию, суд считает обоснованными требования о признании за истцом права на денежные средства, учитывая единоличные наследственные права истца.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи с чем истец приобрел наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как данные действия не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1124-1129, 1152 ГК РФ, 167,39,173, 194-198, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», в лице Среднерусского банка о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с номером счета №, открытый в Среднерусском банке Сбербанка России №, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», в лице Среднерусского банка о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ПАО «Сбербанк России», в лице Среднерусского банка о признании права собственности на денежные вклады, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с номером счета №, открытый в Среднерусском банке Сбербанка России №, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина