Решение по делу № 2-1589/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1589/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 8 ноября 2016 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

с участием

истца Баляевой Р. А.,

представителя истца – адвоката Чевиной Ю. И., представившей удостоверение № 45, действующей на основании ордера № 863 от 08.09.2016г.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия Айвазовой О. В., действующей на основании доверенности от 02 ноября 2016 г.,

представителя третьего лица публичного акционерного общества строительное предприятие «Мордовстрой» Антоновой К. О., действующей на основании доверенности от 19.06.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляевой Р. А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Баляева Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, указав, что 25.05.2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в связи с тяжелыми условиями труда. Ею были предоставлены необходимые документы – трудовая книжка, справки, уточняющие характер работы. Решением Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 01.06.2016 года № 349 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Требуется 10 лет, а имеется 9 лет 5 месяцев 10 дней. В специальный стаж не засчитан период работы в ОАО СП «Мордовстрой» с 13.08.1991 года по 02.03.1992 года в качестве каменщика. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министерства СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (2290000а-12680, XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), а согласно акта документальной проверки за указанный период приказов на создание комплексных бригад, либо специализированных звеньях каменщиков, не обнаружено, поэтому занятость в особых условиях труда определить не возможно. Считает данный отказ неправомерным, в части не включения в специальный стаж указанного периода работы по тем основаниям, что 23.10.1990 года она была принята в трест «Мордовстрой» бетонщицей 2 разряда. 13.08.1991 года ей был присвоен 2 разряд каменщика. 02.03.1992 года она была уволена с должности каменщика. В спорный период она работала каменщиком в бригаде каменщиков, состоящей из 15 человек, бригадиром которой был К.Г.В., затем С.Ш.Ш. Имелось несколько бригад каменщиков, поскольку они осуществляли строительство жилых домов, административных зданий, школ. В частности, она работала на строительстве жилого дома «МЖК» по ул. 40-Лет Победы, 5 Б, строительстве детского сада в селе Стрелецкая Слобода, в селе Шишкеево - клуба. В спорный период она работала в течение всего восьми часового рабочего дня при пятидневной рабочей неделе, была занята строительными работами – кладкой кирпича. Оплата труда была сдельно-премиальная. Работа в должности каменщика является тяжелой, поскольку связана с погодными условиями, постоянной физической нагрузкой в течение всего рабочего дня и взаимодействием с вредными строительными смесями, в состав которых входит цемент, разъедающий кожу. Это негативно влияло на состояние её здоровья. Организация обеспечивала каменщиков специальной одеждой, в зимнее время - фуфайкой, зимними сапогами и т.д., а летом робой, перчатками. Считает, что специальный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии ею выработан, поскольку выполняемая ею работа каменщиком в спорные периоды по характеру и условиям труда соответствует должности «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков», предусмотренной указанным выше Списком № 2.

Просит признать незаконным решение ответчика № 349 от 01.06.2016 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа и отказа во включении в специальный стаж периода работы с 13.08.1991 года по 02.03.1992 года в должности каменщика в ОАО СП «Мордовстрой» и обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам пп. 2 п.1 ст.30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с 13.08.1991 года по 02.03.1992 года в должности каменщика в ОАО СП «Мордовстрой» и назначить пенсию с 25.05.2016 года.

В судебном заседании истец Баляева Р.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила признать незаконным решение ответчика № 349 от 01.06.2016 года в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа и отказа в назначении пенсии, обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам пп. 2 п.1 ст.30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с 13.08.1991 года по 02.03.1992 года в должности каменщика в ОАО СП «Мордовстрой» и назначить пенсию с 25.05.2016 года.

Представитель истца Чевина Ю.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Айвазова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду объяснила, что в специальный стаж истца не засчитан период работы в ОАО СП «Мордовстрой» с 13.08.1991 года по 02.03.1992 года в качестве каменщика. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министерства СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (2290000а-12680, XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), а согласно акта документальной проверки за указанный период приказов на создание комплексных бригад, либо специализированных звеньях каменщиков, не обнаружено, поэтому занятость в особых условиях труда определить не возможно. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества строительное предприятие «Мордовстрой» Антонова К.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, считая необходимым их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что Строительное предприятие «Мордовстрой» было создано в 1954 году на базе СМУ-1 треста «Мордовстрой». Основными видами деятельности предприятия являются строительно-монтажные работы. Виды деятельности предприятия не менялись со дня основания предприятия. Строительное предприятие Трест «Мордовстрой» преобразовано в Открытое Акционерное Общество строительное предприятие «Мордовстрой» 14.12.1992 года. ОАО СП «Мордовстрой» переименовано в Публичное Акционерное Общество строительное предприятие «Мордовстрой» с 01.06.2015 года. Архив отдела кадров ПАО СП «Мордовстрой» никому не передавался, хранится в здании организации, сохранился не в полном объеме, по причине того, что истек срок хранения некоторых документов.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

Судом установлено, что Баляева Р.А. на основании приказа № 303-к от 11 ноября 1990 года была принята в качестве бетонщика 2 разряда в трест «Мордовстрой». С 13 августа 1991 года Баляевой Р.А. присвоен 2 разряд каменщика (приказ №7250ок от 20 августа 1991 года). 2 марта 1992 года Баляева Р.А. на основании приказа № 60-к от 30 марта 1992 года уволена по статье 29 пункт 5 КЗоТ РСФСР, что подтверждается копиями трудовой книжки, личной карточки формы Т-2, приказа № 725-ок от 20 августа 1991 года, протокола квалификационной комиссии от 13 августа 1991 года, приказа о прекращении трудового договора от 3 марта 1992 года (л.д.9-11,12, 13, 14, 15).

25 мая 2016 года Баляева Р.А. обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости лет в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (л.д. 47-53).

Согласно исторической справки Строительное предприятие Трест «Мордовстрой» преобразовано в Открытое акционерное Общество строительное предприятие «Мордовстрой» 14 декабря 1992 года на основании приказа №190-пр от 14 декабря 1992 года Государственного комитета Мордовской АССР по Управлению государственным имуществом. С 01 июня 2015 года Открытое акционерное Общество строительное предприятие «Мордовстрой» переименовано в Публичное Акционерное общество «Мордовстрой» (л.д. 129).

Решением Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 01.06.2016 года № 349 Баляевой Р.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Требуется 10 лет, а имеется 9 лет 5 месяцев 10 дней. В специальный стаж не засчитан период работы в ОАО СП «Мордовстрой» с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года в качестве каменщика, поскольку Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министерства СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (2290000а-12680, XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), а согласно акта документальной проверки № 368 от 25 мая 2016 года за указанный период приказов на создание комплексных бригад, либо специализированных звеньях каменщиков, не обнаружено, поэтому занятость Баляевой Р.А. в особых условиях труда определить не возможно (л.д.40).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01 января 2015 года.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно позиции 2290000а-12680 Списка № 2, такое право установлено для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Правительство Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями (пункт второй статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») постановлением от 11 июля 2002 года № 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте четвертом которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Периоды работы до 01 января 1992 года письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих работах без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из протокола заседания и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 349 от 1 июня 2016 года следует, что Баляевой Р.А. отказано в досрочном назначении пенсии по старости по нормам абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимого специального стажа работы (л.д.38-40).

Указанным решением истцу не был засчитан в специальный стаж период его работы с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года в ОАО СП «Мордовстрой».

Судом установлено, что в оспариваемый истцом период работы с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года Баляева Р.А. работала в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, которая в соответствии с вышеуказанном Списком, предусмотрена для досрочного назначения пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно справки, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной 25 мая 2016 года ПАО СП «Мордовстрой <данные изъяты> Баляева Р.А. в период с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года работала полный рабочий день каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков, специальный стаж составляет 10 лет (л.д. 26).

Наличие в тресте «Мордовстрой» (впоследствии ОАО СП «Мордовстрой») в оспариваемый период бригад, занимающихся кирпичной кладкой, подтверждается приказами № 64-ок от 3 февраля 1992 года, № 46-ок от 24 января 1992 года, списками бригад, служебной запиской, актом №255 проверки факта работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от 29 ноября 2011 года (л.д.25, 114, 115, 116, 134-136).

У суда не вызывает сомнений тот факт, что в оспариваемый истцом период работы в ОАО СП «Мордовстрой» были созданы и работали бригады каменщиков.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие выполнение им трудовых обязанностей в ОАО СП «Мордовстрой» в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков.

Из расчетных листков Баляевой Р.А. с августа 1991 года по март 1992 года следует, что она получала заработную плату за полный рабочий день (л.д.16-24).

Согласно заключению №78-С/16 Государственной экспертизы условий труда от 20 октября 2016 года, выполняемая Баляевой Р.А. работа в ПАО СП «Мордовстрой» в спорный период с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года в должности каменщика 2 разряда соответствует характеру и условиям работы по профессии, предусмотренной позицией 2290000а-12680 раздел XXVI «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министерства СССР от 26 января 1991 года № 10 (л.д.181-183).

Кроме того, факт работы Баляевой Р.А. в спорный период в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, работавших вместе с истцом в вышеуказанный период времени в ОАО СП «Мордовстрой».

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании 22 сентября 2016 года (л.д. 164-173) следует, что в сентябре 1979 года он поступил на работу в трест-площадку «Мордовстрой» и до настоящего времени работает в строительном предприятии «Мордовстрой». В 1990 году он работал в должности главного инженера СУ-6, а в 1992 году назначен начальником СУ-6. В то время на предприятии имелось несколько бригад каменщиков, поскольку они осуществляли строительство жилых домов, административных зданий, школ. В 1991 году работало 5 бригад каменщиков и Баляева Р.А. работала каменщиком в бригаде, состоящей из 15 человек, бригадиром которой был К.Г.В., затем С.Ш.Ш.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании 22 сентября 2016 года показал (л.д. 164-173), что в августе 1978 года он был принят в «Мордовстрой» учеником каменщиков. В 1981 году был переведен в СУ-6 трест «Мордовстрой». В 1990 года Баляева Р.А. была принята в трест «Мордовстрой» бетонщицей 2 разряда. В 1991 году ей был присвоен 2 разряд каменщика. В 1992 году она была уволена с должности каменщика. В то время на предприятии имелось несколько бригад каменщиков. Они осуществляли строительство жилых домов, административных зданий, школ. В 1991 году работало 5 бригад каменщиков и Баляева Р.А. работала каменщиком в бригаде К.Г.В., затем С.Ш.Ш.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании 22 сентября 2016 года показала (л.д. 164-173),, что в 1990 году она вместе с Баляевой Р.А. были приняты в трест «Мордовстрой» бетонщицами 2 разряда. В 1991 году им был присвоен 2 разряд каменщика. В 1991 году работало 5 бригад каменщиков и Баляева Р.А. работала каменщиком в бригаде К.Г.В., затем С.Ш.Ш.

Из показаний указанных свидетелей следует, что Баляева Р.А. работала на строительстве жилого дома «МЖК» по ул. 40-Лет Победы, 5 Б, строительстве детского сада в селе Стрелецкая Слобода, в селе Шишкеево – клуба. Бригады работали в течение всего восьмичасового рабочего дня при пятидневной рабочей неделе, были заняты строительными работами – кладкой кирпича. Работа в должности каменщика является тяжелой, поскольку связана с погодными условиями, постоянной физической нагрузкой в течение всего рабочего дня и взаимодействием с вредными строительными смесями, в состав которых входит цемент, разъедающий кожу. Организация обеспечивала каменщиков специальной одеждой, в зимнее время - фуфайкой, зимними сапогами, а летом робой, перчатками.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно было установлено, что истец в период её работы в ОАО «СП «Мордовстрой» каменщиком, постоянно работающего в бригадах каменщиков с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года выполняла работы по кирпичной кладке в течение полного рабочего дня, что было подтверждено вышеуказанными доказательствами.

Представитель ответчика не представила суду доказательств опровергающих доводы истца о занятости на указанных работах в течение полного рабочего дня.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из изложенного следует, что решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 1 июня 2016 года № 349 в части не включения оспариваемого периода работы Баляевой Р.А. в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в ОАО «СП «Мордовстрой» и отказа в назначении пенсии не основано на законе, в связи с чем, подлежит признанию незаконным.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж, дающий право Баляевой Р.А. на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, период её работы с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, в ОАО «СП «Мордовстрой».

Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 25 мая 2016 года истец обратилась в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, и на момент обращения её к ответчику с заявлением специальный стаж работы, учтенный комиссией по назначению пенсии, составлял 9 лет 5 месяцев 10 дней. Учитывая стаж истца, включенный судом 6 месяцев 20 дней (с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года) (л.д. 43), на момент обращения Баляевой Р.А. с заявлением к ответчику, её специальный стаж составлял 10 лет, то есть на момент обращения у истца возникло право на досрочную пенсию. Таким образом, Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» было необоснованно отказано в назначении пенсии с момента обращения, и требования истца о назначении пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 25 мая 2016 года подлежат удовлетворению (л.д. 41).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Баляевой Р.А. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 1-2).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Баляевой Р. А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 349 от 1 июня 2016 года в части отказа Баляевой Р. А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № Ф3-400 «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право Баляевой Р. А. на досрочное назначение страховой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № Ф3-400 «О страховых пенсиях» период работы с 13 августа 1991 года по 2 марта 1992 года, в качестве каменщика в ОАО СП «Мордовстрой», и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25 мая 2016 года.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Баляевой Р. А. в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О.Апарина

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2016 года.

2-1589/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Баляева Р.А.
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ"
Другие
Чевина Ю.И.
ПАО СП «Мордовстрой»
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Дело на странице суда
ruzaevsky.mor.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
31.10.2016Производство по делу возобновлено
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее