Решение по делу № 2а-923/2016 от 18.08.2016

Дело №2а-923/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года      г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Верхнеуральского РОСП Челябинской области к административному ответчику Безрученко С.В. об установлении временного ограничения пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РСП Дзуцева Е.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Безрученко С.В. об установлении временного ограничения пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством до фактического гашения имеющейся задолженности в размере 30 000 рублей по исполнительному производству №.

Административный истец в суд не явился, представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду того, что административным ответчиком погашена задолженность в сумме 30 000 рублей, исполнительное производство окончено.

Административный ответчик Безрученко С.В. в суд не явился, о дате судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Заинтересованное лицо ГИБДД Верхнеуральского района в суд не явился. О дате разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП от административного иска в соответствии со ст. 157,194 КАС РФ, поскольку закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает.

Из представленных материалов усматривается, что Безрученко С.В. ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма на счет РОСП 28 910 рублей 00 копеек, а ранее ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 3 192 рубля 80 копеек.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░