Решение по делу № 33-3140/2016 от 27.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу №г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Августиной И.Д.,

при секретаре судебного заседания Джамалдиновой С.А.

при рассмотрении апелляционной жалобы РСА по гражданскому делу по иску Булатова Б.А. к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и Джамалову К.Д. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

Установила:

Представитель Булатова Б.А. по доверенности Магомедов А.Ю. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и Джамалову К.Д. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>г. исковые требования Булатова Б.А. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель РСА Кривошеева Н.А. просит отменить решение суда.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы из Советского районного суда г.Махачкалы поступило письмо, в котором содержится просьба снять дело с апелляционного рассмотрения для разрешения поступившего от Джамалова К.Д. заявления об отмене заочного решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

По аналогии с этим, в связи с поступлением в судебную коллегию сведений об обжаловании заочного решения Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>г. и имеется необходимость совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 237- 241 ГПК РФ, судебная коллегия возвращает дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей статьями 237- 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи