О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2016 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Ереминой И.Н.
при секретаре судебного заседания Товарновой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3310/2016 по иску Новиковой Е. Ф. к Аладьеву Р. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Новикова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Аладьеву Р.С. о признании Аладьева Р. С. прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом г. Сызрани Самарской области П. Т.Ю. <дата> и зарегистрированного по реестру за № *** ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. В <дата> года истица зарегистрировала по указанному адресу внука Аладьева Р.С. Регистрация ему была необходима для того, чтобы проживать, обучаться, в г. Сызрани Самарской области. Аладьев Р.С. не проживал в спорной квартире и вещей его в данной квартире не имеется, он проживает по другому адресу. Кроме того, Аладьев Р.С. никогда не оказывал ей материальной помощи на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей. В настоящее время регистрация ответчика создает истцу много проблем во владении, пользовании и распоряжении данной квартирой, она не может получать положенные ей льготы, в связи с чем, обратились в суд. В судебном заседании истица Новикова Е.Ф. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.
В судебное заседание ответчик Аладьев Р.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В судебное заседание представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-3310/2016 по иску Новиковой Е. Ф. к Аладьеву Р. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья Еремина И.Н.