Решение по делу № 5-1154/2016 от 17.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                              «17» июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Лазарева Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев Д.Е. в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <...> проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, чем нарушил общественный порядок.

Лазарев Д.Е. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Лазаревым Д.Е. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением гражданина ФИО3

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поводов для оговора по делу не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.

Кроме того, санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как указано при возбуждении дела, не усматривается, поскольку не представлено тому доказательств кроме указания в протоколе. Ни объяснения свидетеля, ни рапорт полицейского не содержится указания на действия Лазарева Д.Е, подпадающие под признаки ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Факта неповиновения гражданина законному требованию сотрудника полиции не зафиксировано.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, привлекаемого к административной ответственности впервые, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лазарева Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ### сутки. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 подпись         Е.В.Агафонова