Решение по делу № 9-656/2016 от 18.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

ДД.ММ.ГГГГ, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г. рассмотрев исковое заявление Сенниковой С. А. к Иванову А. Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сенникова С.А. обратилась в суд с иском к Иванову А.Ю. и просила суд: взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ногинского городского суда.

Для случаев образования задолженности по вине лица, обязанного по решению суда уплачивать алименты, пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена гарантирующая осуществление прав получателя алиментов специальная мера семейно-правовой ответственности плательщика алиментов в виде уплаты неустойки в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, следует руководствоваться положениями п.1 и п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Статья 29 ГПК РФ устанавливает случаи определения территориальной подсудности по выбору истца, предоставляя истцам дополнительную процессуальную гарантию реализации права на судебную защиту по отдельным категориям дел.

В силу части 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.

Заявленные Сенниковой С.А. исковые требования вытекают из требований о взыскании алиментов, и вне зависимости от размера требуемых сумм, подлежат рассмотрению мировым судьей. При этом данные требования могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца в соответствии с правилами об альтернативной подсудности.

Следовательно, дело по иску Сенниковой С. А. к Иванову А. Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов неподсудно Ногинскому городскому суду.

Согласно п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сенниковой С. А. к Иванову А. Ю. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка по месту жительства истца или ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Судья: подпись