Решение по делу № 5-311/2016 от 09.08.2016

Дело № 5-311/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2016 года                                г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 14.45 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Бурцева С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении документов территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах установлено, что индивидуальным предпринимателем Бурцевым С.А. согласно контрактов <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> проводится поставка пищевых продуктов, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификатах соответствия или декларации о соответствии. В товарных накладных №<данные изъяты> отсутствуют сведения о сертификатах соответствия или декларации соответствия на картофель свежий, лук репчатый, свеклу столовую, капусту свежую, морковь столовую.

    Представитель Бурцева С.А. действующий по доверенности ФИО1 в суде с протоколом не согласился и пояснил, что был нарушен закон о защите прав потребителей, плановая проверка в отношении ИП Бурцева не проводилась, а также в товарной накладной нет мест, где должны быть указан сертификат соответствия. Сертификат соответствия имеется на отдельном листе.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах ФИО2 в суде изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала и просила привлечь индивидуального предпринимателя Бурцева С.А. по статье 14.45 КоАП РФ, так как в товарной накладной в графе приложение в обязательном порядке должен быть указан сертификат соответствия, однако, такое указание в товарной накладной отсутствовало.

    Выслушав стороны, суд приходит к убеждению о доказанности вины индивидуального предпринимателя Бурцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.45 КоАП РФ.

    Согласно статье 14.45 КоАП РФ реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения представленных индивидуальным предпринимателем Бурцевым С.А. документов территориальным отделом в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском районах установлен факт нарушения порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, а именно: индивидуальным предпринимателем Бурцевым С.А. согласно контрактов <данные изъяты> в <данные изъяты> проводится поставка пищевых продуктов, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификатах соответствия или декларации о соответствии. В товарных накладных <данные изъяты> отсутствуют сведения о сертификатах соответствия или декларации соответствия на картофель свежий, лук репчатый, свеклу столовую, капусту свежую, морковь столовую, что является нарушением статьи 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года №55, пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании».

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- товарной накладной №<данные изъяты>

- товарной накладной №<данные изъяты>

- товарной накладной <данные изъяты>

- копией контракта № <данные изъяты>

- копией контракта №<данные изъяты>

- копией контракта №<данные изъяты>

Изложенное, свидетельствует о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Бурцева С.А. состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении и предусмотренного статьей 14.45 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установлено, что к административной ответственности по статье 14.45 КоАП РФ ранее индивидуальный предприниматель Бурцев С.А. не привлекался, в связи с чем суд признает это обстоятельство в силу статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание.

Руководствуясь статьей 14.45, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бурцева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.45 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить Бурцеву С.А., направить в Территориальный отдел Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Бугульминском районе.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Председательствующий:     подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>