Решение по делу № 2-6531/2016 от 18.08.2016

дело № 2-6531/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года город Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре И.С.Лобовой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Жакаеву В.С.,. гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к Шунайлову А. В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска ( далее ИФНС), мотивируя постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шунайлова А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба федеральному бюджету в размере 5512381 рубль.

    В обоснование иска указано, что Шунайлова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся единственными учредителем ООО «Содружество» ИНН 7447157815. Согласно акту выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены нарушения ООО «Содружество» налогового законодательства в том числе по налогу на прибыль организации, налога на добавленную стоимость в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Калининского района      ООО «Содружество» привлечено в ответственности за совершение налогового правонарушения. Налогоплательщику предложено уплатить НДС за 2-3 кварталы 2011 года в сумме 2325100 рублей, налог на прибыли организаций за 2011 года в сумме 2583445 рублей, налог на доходы физических лиц за период апрель 2012- декабрь 2014 года в сумме 682063 рубля и пени ( л.д.5).

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил размер ущерба: 5590608 рублей ( л.д.133).

    Представитель истца Жакаев В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что ООО «Содружество» было зарегистрировано с августа 2009 года, решением учредителей Шунайлов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора, ИФНС на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выездная проверка за период с 2011 по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки были обнаружены нарушения, которые отражены в акте. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения ООО «Содружество» за неуплату налогов, пеней и санкций по ст. 122 НК РФ. Основанием послужило то, что в ходе проверки была установлена фиктивность налогооборота с контрагентами. После окончания проверки решение налогоплательщиком не обжаловалось, поэтому материалы переданы в следственный отдел. Следственными органами установлено, что суммы налогов и пеней не уплачены в соответствии с ч.1 ст. 199 УК РФ, но в возбуждении отказано в связи со сроком давности. Шунайлов А.В. не мог не знать об агентах, не мог не знать обо всех операциях. В соответствии с п.1 ст. 64 НК РФ был причинен вред действиями директора ООО «Содружество». Существует Постановление Пленума ВС ДД.ММ.ГГГГ №, уголовное законодательство, законодательство о налогах, в котором оговаривается факт того, что денежные средства перечислены не были, то действиями руководителя, который так распорядился предприятием, причинен вред государству. Шунайлов должен бюджету налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на физических лиц, пени и санкции, это все в бюджет перечислено не было. Действий никаких предпринято не было. ООО «Содружество» существующее юридическое лицо, но «признаков жизни» не подает. Кроме того, ст. 64 ГК РФ гласит, что обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на юридическое лицо, в данном случае ответственность должен нести директор.

     Ответчик Шунайлов А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен по месту регистрации.

    Третье лицо ООО « Содружество» представителя в судебное заседание не направило.

     Выслушав представителя истца, обозрев материалы доследственной проверки №дсп-2015, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.    Юридически значимыми обстоятельствами по искам о возмещении убытков являются: основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, вина.     Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Шунайлов А.В., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и директором ООО «Содружество» с правом первой подписи финансовых и банковских документов в личных интересах не исполнил обязанности налогового агента по удержанию и перечислению в соответствующий бюджет налогов и сборов. Данные обстоятельства подтверждены решением № единственного учредителя ООО « Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ, решением ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Содружество» и материалом доследственной проверки и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шунайлова А.В., обвиняемого по ч.1 ст. 199 Уголовного кодекса РФ, за истечением срока давности уголовного преследования ( л.д.10,25-83, 119-120).Согласно сведениям из Единого реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ ООО « Содружество» ИНН 7447157815 зарегистрировано в городе Краснодаре. Учредителем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Андриевских В.М. ( л.д.101-111). Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ установлены налоговые правонарушения ООО Содружество»: по налогу на добавленную стоимость -неуплата налога вследствие необоснованного предъявления к вычету налога на добавленную стоимость во втором квартале 2011 года-651718 рублей, во втором квартале -1673382 рубля; по налогу на прибыль - неуплата налога за 2011 год в сумме 2583445 рублей; и задолженность по НДФЛ 682063 рубля ( л.д.71,77-78). Общая сумма задолженности по налогам- 5590608 рублей (651718 руб. + 1673382 руб. + 2583445 руб. + 682063 руб.)В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (статьи 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ ) несет ответственность за вред, причиненный налоговым преступлением (статья 54 УПК РФ).Шунайлов А.В.. являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, руководствовался преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который причинил ущерб бюджету Российской Федерации.Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, ущерб Российской Федерации в виде неуплаченных налогов, причинен Шунайловым А.В., - физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо и в соответствии со ст. 27 Налогового кодекса РФ являющимся его законным представителем.Сумма, предъявленная ко взысканию с Шунайлова А.В. из недоимки за период с 2011- по 2013 годы, подлежащей уплате налогоплательщиком- юридическим лицом, трансформировалась в ущерб, причиненный преступными действиями ответчика государству, в период его единоличного руководства ООО «Содружество». Ответчику предъявлен только действительный ущерб, состоящий из сумм неуплаченных в федеральный бюджет налогов. Штрафные санкции, примененные к ООО « Содружество» за совершение налогового правонарушения, ответчику к выплате не предъявлены.Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 36153 рубля 04 копейки.Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска удовлетворить.     Взыскать с Шунайлова А. В. в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб в сумме 5590608 рублей.     Взыскать с Шунайлова А. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 36153 рубля 04 копейки.Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.     Председательствующий Л.В.Икаева