Решение по делу № 2а-4920/2016 от 17.05.2016

Дело № 2а-4920 Д/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре ЖоховойЛ. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Бабичеву Александру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Бабичеву А. А. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014 год в размере 7 520 рублей и пени по транспортному налогу в размере 398 рублей 21копейка.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Бабичев Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет в собственности автомобиль: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик Бабичев А. А. является плательщиком транспортного налога. Общий размер транспортного налога за 2014 год составляет 7 520 рублей 00 копеек.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой налога за 2014 год и просрочкой его оплаты за 2014 год ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 398 рублей 21 копейка.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2014 год, с указанием срока оплаты данного транспортного налога за 2014 год -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему было выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2014 год – 7 520 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу за 2014 год – 398 рублей 21 копейка. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный транспортный налог за 2014 год и налоговые санкции за 2014год административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 7 520 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 398рублей 21 копейка, и всего на общую сумму – 7 918 рублей 21 копейка (л.д.№).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. №), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Бабичев А. А., несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. №), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. №).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст.165?1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Бабичева А. А., надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Бабичев Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет в собственности автомобиль: <данные изъяты> (л. д. №).

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ Бабичев А. А. является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «Отранспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ. Согласно п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 01октября года, следующего за налоговым периодом (ранее, до 2014 года, – не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом).

Так, за 2014 год административному ответчику был начислен транспортный налог на общую сумму 7 520 рублей 00 копеек, который административным ответчиком оплачен не был в полном объеме и доказательств обратному в ходе судебного разбирательства не добыто (л. д. №).

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2014 год, с указанием срока оплаты данного транспортного налога за 2014 год -не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

У административного ответчика возникли перед административным истцом обязательства по оплате транспортного налога за 2014 в размере 7 520 рублей 00копеек (л. д. №) и налоговой санкции (пени за просрочку оплаты транспортного налога за 2014 год) в размере 398 рубля 21 копейка (л. д. №).

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и налоговой санкции ему было выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2014 год – 7 520 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу за 2014 год – 398 рублей 21 копейка (л. д. №).

Таким образом, общий размер транспортного налога и налоговой санкции, подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 7 520 рублей 21 копейка (л. д. №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Добровольно административный ответчик указанные налоговые платежи и налоговые санкции не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный транспортный налог и налоговые санкции, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Бабичеву А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 7 918 рублей 21 копейка, подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в размере 7520 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 398 рублей 21копейка.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Бабичеву Александру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Бабичева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области транспортный налог с физических лиц в размере 7 520 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 398 рублей 21копейка, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 7 918 рублей 21 копейка (семь тысяч девятьсот восемнадцать рублей двадцать одна копейка). Взыскать с Бабичева Александра Анатольевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Сергеева Е. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.