Решение по делу № 2а-2698/2016 от 21.04.2016

Дело № 2а-2698 Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Погосову Арменаку Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Погосову А. А. о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемой к объектам налогообложения, за 2014 год в размере 16 488 рублей и пени в размере 4 875 рублей 01 копейку.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Погосов Арменак Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, обязан уплачивать законно установленные налоги за налоговый период за 2014 год.

В частности, административный ответчик имеет в собственности в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 Погосов является плательщиком налога на имущество физических лиц. Общий размер указанного налога за 2014 год составляет 16 488 рублей 00 копеек.

Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1-ого октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В адрес налогоплательщика было направлены почтой налоговые уведомления: № на оплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 15001 рубля 51 копейки, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № на оплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 15001 рубля 51 копейки, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № на оплату налога на имущество физических лиц за 2013 год 37 670 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанного налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой налога за 2014 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 4 875 рублей 01 копейки.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и налоговой санкции ему были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год – 1119 рублей 14 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год – 16 488 рублей 00 копеек, а также на оплату пени по данному налогу – 3 798 рублей 31 копейка.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный налог за 2014 год и налоговые санкции административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемой к объектам налогообложения, за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек и пени в размере 4 875 рублей 01 копейки (л. д. №).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. №), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Погосов А. А., несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. №), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. №).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Кудрина А. С., надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Погосов Арменак Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, обязан уплачивать законно установленные налоги за налоговый период за 2014 год.В частности, административный ответчик имеет в собственности в собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д. №).

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 Погосов является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. Общий размер указанного налога за 2014 год составляет 16 488 рублей 00 копеек.

Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1-ого октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Так, за 2014 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения на общую сумму 16 488 рублей 00 копеек, который административным ответчиком оплачен не был в полном объеме и доказательств обратному в ходе судебного разбирательства не добыто (л. д. №).

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены почтой налоговые уведомления: № на оплату налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 15001 рубля 51 копейки, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № на оплату налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 15001 рубля 51 копейки, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № на оплату налога на имущество физических лиц за 2013 год 37 670 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога – до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек, с указанием срока оплаты данного налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены последним в установленный законом срок не были (л. д. №).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленный законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня, которая согласно расчету составила 4 875 рублей 01 копейка (л. д. №).

У административного ответчика возникли перед административным истцом обязательства по оплате указанного налога за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек и налоговой санкции (пени за просрочку оплаты данного налога) в размере 4 875 рублей 01 копейки, и всего на общую сумму – 21 363 рубля 01 копейки (л. д. №).

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и налоговой санкции, ему были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год – 1119 рублей 14 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год – 16 488 рублей 00 копеек, а также на оплату пени по данному налогу – 3 798 рублей 31 копейка (л. д. №).

Таким образом, общий размер налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, и налоговой санкции, подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 21 363 рубля 01 копейка (л. д. №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Добровольно административный ответчик указанные налоговые платежи и налоговые санкции не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанный налог на имущество физических лиц и налоговые санкции, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Погосову о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 21 363 рубля 01 копейка, подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек, пени в размере 4 875 рублей 01 копейки, и всего – 21 363 рубля 01 копейку.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 840 рублей 89 копеек (п. п.1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Погосову Арменаку Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Погосова Арменака Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2014 год в размере 16 488 рублей 00 копеек, пени по данному налогу в размере 4 875 рублей 01 копейку, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 21 363 рубля 01 копейку (двадцать одна тысяча триста шестьдесят три рубля одна копейку).

Взыскать с Погосова Арменака Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере 840 рубля 89 копеек (восемьсот сорок рублей восемьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева