Решение по делу № 2-4910/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-4910/16

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016г.                                   Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ПАО «<Б.>» к Соколову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<Б.>» обратилось в суд с иском к Соколову И.В., в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору <№> от 03.03.2014г., просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.07.2015г. в сумме 354681,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «<Б.>» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

    Ответчик Соколов И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

03.03.2014г. между ПАО «<Б.>» и Соколовым И.В. был заключён договор о потребительском кредите <№>. Неотъемлемой частью договора также являются Общие условия предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания ПАО «<Б.>». По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит в размере 408800 руб. под 20% годовых на срок 48 месяцев, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Размер ежемесячного платежа в счёт погашения кредита и уплаты процентов был установлен в размере 12439,93 руб. и подлежит уплате 03 числа каждого месяца.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячного платежа, что не оспаривается ответчиком.

По состоянию на 14.07.2015г. сумма задолженность ответчика по кредитному договору составляет 354681,68 руб., из которых 336981,78 руб. – просроченный основной долг, 1699,90 руб. – просроченные проценты.

Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о погашении образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности и уплаты процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 354681,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6746,82 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Соколова И.В. в пользу ПАО «<Б.>» задолженность по кредитному договору в размере 354681,68 руб., судебные расходы в размере 6746,82 руб., а всего 361428 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2016г.