Решение по делу № 2-291/2016 от 18.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 г.                                                          с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи             Пешковой О.Н.,

при секретаре                                     Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2016 по исковому заявлению Стрельникова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «РПС» о признании отношений трудовыми, обязании заключения трудового договора и внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

      УСТАНОВИЛ:

         Стрельников А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что трудоустроился в ООО «РПС», однако документы не оформлены, заработная плата не выплачивается. Просит признать отношения трудовыми, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскать заработную плату, компенсацию морального вреда.

    По данному спору стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.

Стороны признают и соглашаются с тем, что между ними возникли гражданско- правовые отношения, оформленные договором на выполнение работ (подряда), какие-либо трудовые отношения между сторонами отсутствуют.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет образовавшейся задолженности по договору подряда.

Помимо размера денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Предусмотренные пунктами 2 и 3 мирового соглашения денежные суммы выплачиваются Истцу Ответчиком одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения.

С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В судебном заседании денежные средства истцом в размере <данные изъяты> рублей получены, о чём выдана расписка.

           Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения, отказ истца от иска.

Судом разъяснено и сторонам известно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В этом случае повторное обращение истца с указанным выше иском не допускается. Положения ст.ст.39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в письменном виде сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречит нормам действующего законодательства,

руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами – истцом Стрельниковым А.И. и ООО «РПС», принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

1. Стороны признают и соглашаются с тем, что между ними возникли гражданско-правовые отношения, оформленные договором на выполнение работ (подряда), какие-либо трудовые отношения между сторонами отсутствуют.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет образовавшейся задолженности по договору подряда.

Помимо размера денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик возмещает Истцу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Предусмотренные пунктами 2 и 3 мирового соглашения денежные суммы выплачиваются Истцу Ответчиком одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения.

С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

          Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в случае неисполнения определения суда об утверждении между сторонами мирового соглашения после его вступления в законную силу оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

      Судья Каларского районного суда       п/п                   О.Н.Пешкова

     Копия верна:

     Судья Каларского районного суда                О.Н.Пешкова