РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2016 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1657/16 по исковому заявлению Гладкова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным,
у с т а н о в и л:
Гладков Н.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. На случай своей смерти она составила завещание, согласно которого завещала сыну - Гладкову Н.А. все свое имущество. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено специалистом Первомайской волости Похвистневского района Самарской области ФИО9, зарегистрировано в реестре за №. Наследником после смерти ФИО2 является ее сын Гладков Н.А.. Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, поскольку имеются сомнения относительно легитимности данного завещания, так как заверено не нотариусом. Истец Гладков Н.А. в судебном заседании просил признать завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ действительным.
Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области Уразметов Р.Ф., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Гладкова Н.А. признал в полном объеме.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Баракина Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что проживают с рождения в одном селе <адрес> с истцом, мать которого ФИО2 все свое имущество завещала ему.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что работала в Администрации сельского Совета исполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом. В ее должностные обязанности входило составление и регистрация завещаний граждан. ДД.ММ.ГГГГ ею со слов ФИО2 был напечатан текст завещания, который она прочитала и завещание подписала лично. Завещание было зарегистрировано в реестре за №.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Гладкова Н.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.7 ст.1125 ГК РФ, п.3 ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом Первомайской волости Похвистневского района Самарской области ФИО9 удостоверено завещание, составленное ФИО2 в пользу Гладкова Н.А., зарегистрировано в реестре за №.
В соответствии со свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по завещанию сына наследодателя Гладкова Н.А..
Истец обратился в суд с иском о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ действительным, ссылаясь на отказ нотариуса нотариального округа Похвистневского района в принятии завещания.
В соответствии с распоряжением Администрации Первомайского сельсовета Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на специалиста Первомайского сельсовета ФИО10 возложены обязанности по выполнению нотариальных действий с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно журналу реестра № для регистрации нотариальных действий нотариальной конторы Первомайского сельского совета Похвистневского района Самарской области, начатого ДД.ММ.ГГГГ, под № значится завещание ФИО2 сыну Гладкову Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает возможным признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ действительным, поскольку удостоверено оно надлежащим лицом, форма и порядок совершения завещания, предусмотренные ст.1124 ГК РФ, соблюдены.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Гладкова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать действительным завещание, составленное ФИО2, на случай своей смерти, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом Первомайской волости Похвистневского района Самарской области ФИО9, запись по реестру за №.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова