Решение по делу № 2-4799/2016 от 25.04.2016

дело № 2-4799/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой,

при секретаре В.А. Басанец,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Тунгатарова О.Р. гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к Петровой Н. Ю. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Советского района города Челябинска обратился в суд с иском к Петровой Н.Ю. о взыскании по основаниям ст. 31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» денежных средств в размере 82466 рублей 99 копеек, затраченных на лечение Капустина В.М., получившего телесные повреждения в результате виновных действий ответчика. В качестве фактических оснований указано, что приговором Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.Ю. признана виновной и осуждена за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший Капустин В.М. был на излечении в НХО-2 ГБУЗ ОКБ № 3, что подтверждено, выпиской и реестром медицинских услуг по поликлинике и стационару. Затраты медицинского учреждения на лечение потерпевшего составили- 82466 рублей 99 копеек. Указанные расходы в полном объеме компенсированы за счет средств фонда обязательного медицинского страхования ( л.д.5-7).

     В судебном заседании прокурор Советского района города Челябинска Тунгатаров О.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме.

    Ответчик Петрова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена лично, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

    Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще и своевременно. В материалы дела представлено мнение по делу о правомерности заявленного иска ( л.д.45-46).

     Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По общему правилу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридически значимыми обстоятельствами по искам о возмещении вреда являются: основание возникновения ответственности в виде возмещения вреда, причинная связь между фактом послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения вреда и причиненным вредом, размер убытков, вина.

     В силу ст. 31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.Ю. находясь в <адрес> районе г. Челябинска умышлено нанесла Капустину В.М. не менее двух ударов в область головы <данные изъяты>, после чего, вооружилась <данные изъяты>, и, используя его в качестве оружия, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла <данные изъяты> Капустина В.М., причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесное повреждение в виде раны шеи, проникающей в позвоночный канал, с повреждением спинного мозга, которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. телесные повреждения в виде ран мягких тканей 4 и 5 пальцев левой кисти с повреждением сухожилия глубокого сгибателя 4 пальца, что квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья. Подсудимая Петрова Н.Ю. себя виновной в совершении инкриминируемого деяния признала частично. Данные обстоятельства подтверждены приговором Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.8-13).

Выпиской из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных за счет средств обязательного страхования подтверждено, что на лечение Капустина В.М. затрачено 82466 рублей 99 копеек ( л.д.16).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт причинения в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью Капустину В.М. в результате виновных действий Петровой Н.Ю.. Стоимость медицинских услуг, возмещенная фондом медицинского страхования лечебному учреждению, подтверждена выпиской из реестра.

В силу п. 5 ст. 31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования и норм Федерального закона N 326-ФЗ от 29.11.2010 г. "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Требования прокурора Советского района основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Петровой Н. Ю. в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования Челябинской области денежные средства 82466 рублей 99 копеек.

Взыскать с Петровой Н. Ю. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2474 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева