Решение по делу № 2-1037/2016 от 25.07.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2016 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Б.С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Б.С.М. о взыскании задолженности кредитным договорам на общую сумму 222244,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5422,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.М. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 103000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,40 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Б.С.М. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 256000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,65 % годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров, Б.С.М. должна была погашать кредиты ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденным графикам. В нарушение условий договоров, ответчик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 222244,99 руб., в том числе: - по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ – 60126,73 руб., из них: основной долг – 36139,88 руб., просроченные проценты – 7052,85 руб., проценты за просроченный основной долг – 1548,09 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12752,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 2633,12 руб.; по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ – 162118,26 руб., из них: основной долг – 133182,68 руб., просроченные проценты - 7057,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 18448,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 3429,82 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителей не направило, при подаче искового заявления заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Б.С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в заочном порядке не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Б.С.М. были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 103000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,40% годовых. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 256000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,65 % годовых соответственно. В соответствии с условиями кредитных договоров, Б.С.М. должна была погашать кредиты ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденным графикам, являющимся неотъемлемой частью кредитных договоров.

Б.С.М. принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносит нерегулярно и в недостаточном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании п. 4.2.3. кредитных договоров Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договоров, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитам составил 222244,99 руб., в том числе: - по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ – 60126,73 руб., из них: основной долг – 36139,88 руб., просроченные проценты – 7052,85 руб., проценты за просроченный основной долг – 1548,09 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12752,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 2633,12 руб.; по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ – 162118,26 руб., из них: основной долг – 133182,68 руб., просроченные проценты - 7057,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 18448,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 3429,82 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере 5422,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Б.С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 126,73 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 118,26 руб., на общую сумму 222 244,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 422,45 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова