Решение по делу № 2-152/2018 (2-4400/2017;) ~ М-4879/2017 от 20.10.2017

Дело №

                          Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

15 января 2018 года.                                                                                             Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре Белой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48 ГСК «Строитель», под гаражом № и самого этого гаража.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак.

С июня 2015 г брачные отношения между ними прекращены, что подтверждает исковое заявление ответчика о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ На основании заочного решения Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

В период брака ответчиком был приобретен земельный участок Кадастровый № по договору купли-продажи №-КП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48 ГСК «Строитель», под гаражом №.

Во время бракоразводного процесса истец узнала о продаже ответчиком своему зятю ФИО5 земельного участка по договору купли-продажи земельного участка и гаража от ДД.ММ.ГГГГ без согласия истца в целях сокрытия имущества от раздел. Ответчик в известность о продаже совместно нажитого имущества третьим лицам истца не поставил.

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с п.1 ст..35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (Абз.2 ч.2 ст.35).

Истец считает нарушенным ее право владеть и распоряжаться совместно нажитым имуществом, а именно земельным участком Кадастровый № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48 ГСК «Строитель», под гаражом №, приобретенным в период брака по договору купли-продажи земельного участка №-КП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска, при этом просила восстановить годичный срок исковой давности, ссылаясь на то, что о нарушении своего права ей стало известно в судебном заседании о разделе совместно нажитого имущества, при попытке подать ходатайство о дополнительном перечне имущества, нажитого в браке (в том числе спорного земельного участка). В этом судебном заседании ее бывшим супругом было заявлено в устной форме, что земельный участок продан в браке и разделу не подлежит. В связи с чем ходатайство о дополнительном перечне имущества подлежащего к разделу судом принято не было. В конце июня 2016 г. при подготовке заявления о разделе остальной части имущества приобретенного в браке истцом была получена выписка из единого государственного реестра по которой она и узнала, что ее муж продал указанные земельный участок вместе с гаражом ФИО5.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком но иску о защите этого права. В течение месяца истцом был подан иск о разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорного земельного участка, решение но которому вынесено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 204 ГК РФ, Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного нрава на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В течение всего периода, начиная с развода ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 г. адвокатом истца велись переговоры с ФИО2 о заключении мирового соглашения по разделу имущества. Однако, к положительному итогу переговоры не привели.

Согласно п.3 ст.202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. После потери ребенка и развода, не имея ни отца, ни матери, ни поддержки со стороны, оставшись одна с больным в тяжелой форме анемией ребенком на руках, с непогашенными кредитами на сумму более 300 000 рублей истец находилась в состоянии аффекта и полной беспомощности. Учитывая свою полную правовую безграмотность, она безоговорочно доверилась адвокатам, которые не учли обстоятельств дела и требовали раздела имущества, а не признания незаконности сделки, в связи с чем пропущен срок исковой давности.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск не признали, ссылаясь на то, что спорный земельный участок приобретен ФИО2 до брака, а гараж возможно использовать только на данном земельном участке. Кроме этого истцом пропущен срок исковой давности, который ответчики просят применить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Обшей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129. п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в разделе совместного нажитого имущества - земельного участка с кадастровым номером 23:47:0308001:1456, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48, ГСК «Строитель».

Вышеуказанным решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:47:0308001:1456, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48, ГСК «Строитель», предоставлен ответчику Администрацией муниципального образования <адрес> на основании постановления Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для эксплуатации капитального гаража №, принадлежащего ответчику ФИО2 до вступления в брак, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АН 843928, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Спорный участок предоставлен ответчику ФИО2 для эксплуатации именно спорного капитального гаража, который неразрывно с ним связан, и приобретен ответчиком по договору купли-продажи №-КП от ДД.ММ.ГГГГ на личные денежные средства, полученные им в дар от ответчика ФИО5.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Также вышеуказанным решением суда установлено, что истцу стало известно о сделке по продаже земельного участка с кадастровым номером 23:47:0308001:1456, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 48, ГСК «Строитель», в октябре 2015 года. Таким образом, на момент обращения истцом и иском в суд годичный срок был пропущен на один год. Уважительных причин его пропуска истец не представил. Истец ранее до истечения срока исковой давности подавала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. Значительный пропуск срока исковой давности без уважительных причин при подаче настоящего иска является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 48 ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░ №.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░