Решение по делу № 2а-485/2016 от 11.04.2016

Дело № 2а-485/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Васину Е.С. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Васину Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 26570 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1685 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 24158 рублей 59 копеек, пени по земельному налогу в сумме 127 рублей 92 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является владельцем транспортных средств, а так же собственником недвижимого имущества. В установленный законом срок Васин Е.С. соответствующие налоги не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую налоговым органом исчислены пени.

В последствии истец направил ходатайство об уменьшении требований, согласно которому просит взыскать с Васина Е.С. недоимку по транспортному налогу в размере 26570 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1685 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 262 рубля, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 98 копеек.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, поддерживая заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Васин Е.С. отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон и отсутствия ходатайств об отложении дела либо его рассмотрении с обязательным участием сторон, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, а материалы дела достаточными для принятия решения.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1ст.23, п.1 ст.45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы в установленные законодательством сроки.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения ( п.1 ст.390 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей

долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из

собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона

инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное

имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. на территории Красноярского края вводится транспортный налог.

Статьей ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения (п.1 ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно зависимости от мощности двигателя (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ).

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. установлены налоговые ставки.

Пунктом 4 статьи 3 вышеуказанного закона так же определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом из сведений регистрирующего органа, установлено, что за ответчиком Васиным Е.С. зарегистрированы транспортные средства:

– «CHRYSLERPACIFICA» с государственным регистрационным знаком О 085 МК 124, мощностью 253 л.с.;

- «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком В 783 ВТ 124, мощностью 158 л.с.;

Кроме этого, Васин Е.С. является владельцем недвижимого имущества, и земельных участков, расположенных:

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контурах пашни №64, пастбищ №182, №174, №170, №169, №171, №168, №15, сенокоса №14, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контурах пашни №83, №84, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в Каратузский с/с, колхоз «Саяны», ур.»Майка», Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контуре пашни №84, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контуре пашни №65, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контуре пашни №84, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Нижний Кужебар, АО «Пограничник» в контурах пашни №64, №65, Каратузского района Красноярского края с кадастровым номером №;

- в с.Верхний Кужебар, ул.Ленина, с кадастровым номером №.

На основании судебного приказа № 272 от 06 мая 2014 года, №179 от 17 марта 2015 года, 221 от 03 июня 2013 года с Васина Е.С., по заявлению налогового органа взысканы недоимка по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, недоимку по земельному налогу, пени по земельному налогу в связи с их несвоевременной уплатой.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части первой налогового кодекса РФ» установлено при применении п.3 ст. 75 НК РФ необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес Васина Е.С. заказными письмами были направлены требования № 63218 от 19 декабря 2014 года об уплате исчисленных налогов и пени, со сроком исполнения 10 февраля 2015 года, № 22053 от 18 октября 2015 года об уплате исчисленных налогов и пени, со сроком исполнения 29 января 2016 года.

Расчет недоимки по транспортному налогу в размере 26570 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1685 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 262 рубля, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 98 копеек.

административным ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено.

Суд полагает указанный расчет верным.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган правомерно обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Поскольку в судебное заседание ответчик не представил доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а так же пени на вышеуказанные виды налогов, либо необходимости освобождения от данной обязанности, то исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию неуплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Васина Е.С. недоимку по транспортному налогу в размере 26570 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1685 рублей 04 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 262 рубля, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 98 копеек.

Взыскать с Васина Е.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.