Решение по делу № 2-3190/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-3190/2013 06 мая 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мурадовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» к Рыжкову С.В. и Селиванову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Рыжкову С.В. и Селиванову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики занимают на основании ордера № Х от 21.04.1971 года и договора социального найма от 12.01.2006 года отдельную трехкомнатную квартиру размером 43.42 кв.м. №Х в доме Х. В период с 01.01.2009 года и по 01.01.2013 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 213138 рублей 89 копеек, которую просят взыскать солидарно.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения

Ответчики о дне слушания дела извещены телеграммами, в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают на основании ордера № Х от 21.04.1971 года и договора социального найма от 12.01.2006 года отдельную трехкомнатную квартиру размером 43.42 кв.м. №Х в доме Х, что подтверждается справкой о регистрации.

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчики суду не представили.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Рыжкова С.В. и Селиванова Р.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 года и по 01.01.2013 в размере 213138 рублей 89 копеек (двести тринадцать тысяч сто тридцать восемь рублей восемьдесят девять копеек).

Взыскать с Рыжкова С.В. в доход государства государственную пошлину 2665 рублей 69 копеек (две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят девять копеек).

Взыскать с Селиванова Р.А. в доход государства государственную пошлину 2665 рублей 69 копеек (две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят девять копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: