Решение по делу № 12-258/2016 от 29.06.2016

Копия к делу № г.

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

РЕШЕНИЕ

«02» августа 2016 года <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО7, рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» на постановление Врио заместителя начальника Межрегионального УГАДН по КК и РА – начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике ФИО4 Межрегионального УГАДН по КК и РА от 19.05.2016 г. № о привлечении к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащее согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1, осуществля­ло перевозку груза (жирные кислоты подсолнечные в количестве 21640 кг.), водитель ФИО2. Осуществлялось движение тяжеловесного транспортного средства, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 про­центов (перегруз на 3 ось транспортного средства составило 27.2%, на 4 ось транспортного сред­ства составило 26,1%) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной на груз от 23.03.2016г. № грузоотправи­телем (юридическим лицом, осуществляющим погрузку груза в транспортное средство) является ООО «Торговый Дом «Алекс».

За совершение указанного административного правонарушения, на ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» в своей жалобе считает данное постановление незаконным и необоснованным. Указав, что Акт от ДД.ММ.ГГГГ № (СПВК-ФИО4 автодорога «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» км. 38+346 м.), о превышении допустимой нагрузки на ось транспортного средства установленных ограничений, который был принят должностным лицом Госавтонадзора в качестве доказательства вины заявителя, не может являться доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии с Приложением № к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом «Допустимые массы транспортных средств», допустимая масса пятиосных транспортных средств составляет 40 тонн, шестиосных и более - 44 тонны. Согласно данным весового журнала и транспортной накладной, фактическая масса транспортного средства
не превышала допустимые нагрузки: общая масса транспортного средства брутто
(вместе с грузом) составила 37460 кг. Также указав, что весы для поосного взвешивания не могут использоваться для взвешивания жидких грузов или любых других грузов, центр массы которых может измениться во время движения. Просило постановление Врио заместителя начальника Межрегионального УГАДН по КК и РА – начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике ФИО4 Межрегионального УГАДН по КК и РА от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу.

Представитель заявителя ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просит постановление Врио заместителя начальника Межрегионального УГАДН по КК и РА – начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике ФИО4 Межрегионального УГАДН по КК и РА от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу. Поддерживает в полном объеме доводы, изложенные в жалобе. Также указывает на процессуальные нарушения при проведении административного расследования.

Представитель Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике ФИО4 Межрегионального УГАДН по КК и РА по доверенности ФИО6 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» без удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 10 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащее согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1, осуществля­ло перевозку груза (жирные кислоты подсолнечные в количестве 21640 кг.), водитель ФИО2. Осуществлялось движение тяжеловесного транспортного средства, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 про­центов (перегруз на 3 ось транспортного средства составило 27.2%, на 4 ось транспортного сред­ства составило 26,1%) без специального разрешения.

Согласно транспортной накладной на груз от 23.03.2016г. № грузоотправи­телем (юридическим лицом, осуществляющим погрузку груза в транспортное средство) является ООО «Торговый Дом «Алекс».

Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тяжеловесный груз - это груз веса, которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №.

Как указано судом выше, с целью определения является ли вышеупомянутое транспортное средство тяжеловесным, произведено взвешивание транспортного средства, о чем был оставлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ № (СПВК-ФИО4 автодорога «Энем-Адыгейск-Бжедугхабль» км. 38+346 м.), о превышении допустимой нагрузки на ось транспортного средства установленных ограничений.

Из имеющихся в деле материалов, следует, что движение тяжеловесного транспортного средства осущеставлялось с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 про­центов (перегруз на 3 ось транспортного средства составило 27.2%, на 4 ось транспортного сред­ства составило 26,1%) без специального разрешения. Таким образом, было установлено превышение допустимой нагрузки на 3 и 4 ось.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2016г. №, Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования.

Таким образом, суд считает установленным, что административное правонарушение действительно имело место и действия ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» квалифицированы по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, правильно, вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Административное наказание назначено ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, то есть ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе суд считает необоснованными, так как п. 75 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом в оспариваемом случае не подлежит применению, поскольку в соответствии ч. 15 ст. 31 Федерального закона № юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, резанные в специальном разрешении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

В связи с этим, судом не усматривается оснований для отмены обжалуемого постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Врио заместителя начальника Межрегионального УГАДН по КК и РА – начальника Территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике ФИО4 Межрегионального УГАДН по КК и РА от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Торговый Дом «АЛЕКС» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО3 городской суд Республики ФИО4.

Судья подпись ФИО7

Копия верна

Судья: ФИО7