Дело 5-522/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2012 года г. Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г.Ухта Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте, РК, в отношении
РОЙЛЯН А.М.
материал об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
ОМВД г. Ухта, РК, направлен в суд административный материал, составленный ГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении Ройлян А.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н> возле дома <№> водитель Ройлян А.М., управляя автомашиной <Н> г/н <№>, не имея при этом права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Ройлян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
Выслушав правонарушителя, не отрицавшего своей вины в предъявленном ему административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ройлян А.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ….
Факт совершения Ройлян А.М. данного административного правонарушения, подтверждается протоколом <№> от <Д2> об административном правонарушении /л.д.1/, протоколом <№> РР <№> от <Д3> /л.д. 3/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 7/, из которых следует, что основанием для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ройлян А.М. отказался в присутствии двоих понятых, что зафиксировано в вышеуказанных протоколах.
При назначении административного наказания Ройлян А.М. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельство, смягчающее, административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 23.1 ч. 1, ст.29.9 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья,
П о с т а н о в и л :
Ройлян А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 июля 2012 года 04 час. 00 минут (протокол об административном задержании <№> от <Д1>
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка г.Ухта, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка г.Ухты РК С.М. Меняйлова