Решение по делу № 5-138/2016 от 24.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         г. Дербент                                                                  22 июля 2016 года           

         Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Руслан» ( адрес: Россия, 617200, <адрес изъят>, ОГРН- 1085933000780, ИНН-5933006715, КПП: 593301001 государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции ФНС <номер изъят> по <адрес изъят>

                                                   У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» не декларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

        ООО «Руслан» 14 января 2016 г. по декларации на товары (далее ДТ) <номер изъят> Пермской таможней декларирован товар - «обрезной пиломатериал - доска из древесины хвойных пород, сосна обыкновенная» (код ЕТН ВЭД <номер изъят>) и «обрезной пиломатериал - доска из древесины хвойных пород, ель обыкновенная» (код ЕТН ВЭД <номер изъят>) (далее пиломатериалы...) в количестве 4224 шт., общим объемом- 97,828 м3. Получателем товара является ООО «Брокерлестранзит» (Азербайджанская Республика, <адрес изъят>, Насиминский р-он, <адрес изъят>, 4-й мкрн.). Указанный товар с целью последующего убытия за пределы таможенной территории Таможенного союза поступил 31.01.2016г. в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК) «Товарный двор» ст. ФИО1, расположенной в зоне деятельности таможенного поста ФИО1 Дагестанской таможни в железнодорожном вагоне <номер изъят> по железнодорожной накладной <номер изъят> от 16.01.2016 года. В ходе проведенного на таможенном посту ФИО1 таможенного досмотра ж/д вагона <номер изъят> (акт таможенного досмотра (далее - АТД) <номер изъят>) было установлено, что фактическое количество товара «пиломатериалы распиленные или расколотые...» составляет 98, 63 м3., что больше на 0,8 м3, чем заявлено в товаросопроводительных документах. По данному факту государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра (далее - ГТИ ОТД) таможенного поста ФИО1 Э.К. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Руслан» возбуждено дело об АП <номер изъят> г.. Товар - «пиломатериалы: доски, бруски, брус (хвойных пород) из сосны обыкновенной для строительных целей..» общим объемом 0,8 м3, общим весом брутто 471,5 кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу, в соответствии со ст. 27.10 К о АП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированным на т/пост ФИО1) ФИО3 в отношении ООО «Руслан» составлен протокол об АП <номер изъят> года, который в соответствии со ст. 28.8 К о АП РФ с другими материалами дела об АП передан на рассмотрение. В ходе рассмотрения указанного дела об АП вина ООО «Руслан» подтвердилась.

          Таким образом, ООО «Руслан», в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, не декларировало таможенному органу РФ товар - «лесоматериалы...», в количестве 0,8 м3, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 К о АП РФ.

          Представитель Дагестанской таможни Мирзоев ФИО6. пояснил, что считает вину ООО «Руслан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Ко АП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

          Представитель ООО «Руслан», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, но письменно сообщили, что на судебное заседание не могут явиться из-за дальности расстояния, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Вину они свою признают. Допущенные нарушения стали возможными в виду ошибки мастера, просят принять решение по конфискации имущества.

        Факт совершения ООО «Руслан» данного административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об АП <номер изъят> в отношении ООО «Руслан» от ДД.ММ.ГГГГ; товаросопроводительными документами (ДТ <номер изъят>, спецификацией-накладной <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарным сертификатом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарным сертификатом <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ); АТД<номер изъят>; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОТД т/поста ФИО1 «ФИО1» ДТ ФИО1 Э.К., в котором пояснила обстоятельства выявления административного правонарушения;

протоколом об АП <номер изъят> в отношении ООО «Руслан» по ч. 1 ст. 16.2 К о АП РФ и другими материалами дела об АП.

        Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО «Руслан» по ч. 1 ст. 16.2 К о АП РФ.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Руслан» административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 К о АП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «пиломатериалы: доски, бруски, брус (хвойных пород) из сосны обыкновенной для строительных целей..» общим объемом 0,8 м3, общим весом брутто 471,5 кг..

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 СУДЬЯ                                                        М.Р. ГАСАНОВ