Решение по делу № 2-2211/2016 от 03.03.2016

<данные изъяты> Дело № 2- 2211/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Ларисы Николаевны к ООО «Сурья» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, о взыскании штрафа,-

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сурья» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, о взыскании штрафа.

Иск обоснован тем, что 16 января 2016 года купила в магазине ответчика набор «Поющие чаши кованные в ассортименте 15 штук» за <данные изъяты>. в течении 14 дней она решила вернуть товар продавцу, в связи с тем, что ей не подошел характер звучания. Однако, от приема товара и от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Ответчик ООО «Сурья», будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 января 2016 года Прокопенко Л.Н. купила в магазине ООО «Сурья», расположенный в <данные изъяты> товар: «Поющие чаши кованные в ассортименте 15 штук», которые согласно заключению специалиста-товароведа <данные изъяты> от 13 июня 2016 года относятся к этническим музыкальным инструментам. За товар Прокопенко Л.Н. уплатила <данные изъяты>. 29 января 2016 года Прокопенко Л.Н. обратилась в магазин для возврата товара надлежащего качества, как ею указано, в связи с тем, что «Поющие чаши» не подошли ей по форме и звучанию.

Вследствие отказа в принятии товара и выплате его цены, Прокопенко Л.Н. направила претензию.

Приобретенный истцом товар не включен в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, в связи с чем, истец может отказаться от исполнения договора купли-продажи без установления обстоятельств ненадлежащего качества данного товара, либо предоставления о нем недостоверной или неполной информации.

Руководствуясь положениями статей 4, 18, 19, 22, 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу, что имеются основания удовлетворения исковых требований о принятии отказа Прокопенко Л.Н. от исполнения обязательств по договору и его расторжения, о взыскании с ООО "Сурья" в пользу истца суммы оплаченного товара, с его возвратом ответчику.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требование о возврате уплаченных денежных средств ответчиком добровольно не исполнено, нарушение прав потребителя доказано, с ответчика надлежит взыскать штраф в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ и ст. 333-19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>.

С ответчика также надлежит возместить истцу понесенные документально подтвержденные расходы на правовую помощь при составлении искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Прокопенко Ларисы Николаевны, удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи от16 января 2016 года между ООО «Сурья» и Прокопенко Л.Н.

Взыскать с ООО «Сурья» в пользу Прокопенко Ларисы Николаевны: уплаченную по договору цену в размере <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде расходов на оказание правовой помощи в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Сурья» госпошлину в муниципальный бюджет Солнечногорского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Вернуть ООО «Сурья» проданный Прокопенко Н.А. товар: «Поющие чаши кованные в ассортименте 15 штук».

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов