Решение от 01.09.2016 по делу № 33-5224/2016 от 19.08.2016

Дело № 33-5224/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 1 сентября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Кабировой Е.В. и Осиповой Е.А.,

при секретаре Максимчуке В.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца М.И. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2016 года, которым удовлетворено заявление лица, не участвовавшего в деле, общества с ограниченной ответственностью «Техно-Авто» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда от 22 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением, постановленным 22 декабря 2015 года Тосненским городским судом Ленинградской области по гражданскому делу № 2-166/2015, исковое заявление М.И. к В.А. удовлетворено, при этом суд первой инстанции прекратил право общей долевой собственности М.И. и В.А. каждого в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 47,4 кв.м, 1956 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (том № – л.д.179-188).

Кроме того, суд первой инстанции признал право общей долевой собственности М.И. и В.А. на жилой дом общей площадью 111,4 кв.м, 2012 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (том № - л.д.179-188).

При этом резолютивная часть указанного судебного акта содержит указание на то, что решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд (ДД.ММ.ГГГГ) (том № - л.д.179-188).

Не согласившись с законностью и обоснованностью постановленного ДД.ММ.ГГГГ решения суда по гражданскому делу № 2-166/2015, В.А. 9 февраля 2016 года обратился в Тосненский городской суд с предварительной апелляционной жалобой (том № - л.д.194), которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без движения по мотиву несоблюдения требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и установлен срок для исправления выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (том № - л.д.197 – 197-оборот).

После чего в связи с невыполнением требований суда определением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба А.С. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю (том № – л.д.199-200).

В последующем В.А. ДД.ММ.ГГГГ представил ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал, что определение суда об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исправить допущенные недостатки в установленный срок не представлялось возможным (том № - л.д.202-203).

Определением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление В.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы (том № – л.д.34-235), при этом материалы гражданского дела № 2-166/2015 с апелляционной жалобой В.А. ДД.ММ.ГГГГ направлены в Ленинградский областной суд для апелляционного разбирательства (том № - л.д.238).

Между тем, в связи с поступлением в Ленинградский областной суд заявления от имени директора общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Техно-Авто» Лапшиной Н.Н., не принимавшего участия в деле, заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения и апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (том № – л.д.3-4, 7-8, 22-24), определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба В.А. снята с апелляционного рассмотрения и дело с апелляционной жалобой возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 -325 ГПК РФ (том № - л.д.56-58).

Следует отметить, что в тексте заявления директор ООО «Техно-Авто» Лапшиной Н.Н. в качестве обоснования заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда указано на то, что объект недвижимости, являвшийся предметом спора, в котором ООО «Техно-Авто» не принимало участия, был полностью построен на денежные средства ООО «Техно-Авто», а о постановленном ДД.ММ.ГГГГ решении заявитель узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Директор ООО «Техно-Авто» Лапшина Н.Н. утверждала, что постановленным ДД.ММ.ГГГГ судебным решением нарушены имущественные права ООО «Техно-Авто» (том № – л.д.59-60).

Определением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок на подачу ООО «Техно-Авто» апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (том № - л.д.130-134).

М.И. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного ДД.ММ.ГГГГ определения суда, представила частную жалобу, в которой просила отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока. В обоснование отмены судебного определения М.И. ссылалась на те обстоятельства, что ни в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ни в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ни в апелляционной жалобе не указаны обстоятельства, подтверждающие нарушение прав ООО «Техно-Авто». По мнению М.И., со стороны В.А. и ООО «Техно-Авто» существует явное злоупотребление правом, поскольку, как установлено решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным по делу №, В.А. осуществлял фактическое руководство деятельностью указанного общества (том № - л.д.137-138).

Действуя в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу М.И. в отсутствие извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно частям 1 - 3 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешени░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░». ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № – ░.░.42-52), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 321 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 322 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ 15 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 12 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112, ░░░░░░░░ 322, 327, 329, ░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░ 1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 330, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 12 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.