Решение по делу № 2-5170/2016 от 29.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2016 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 просило взыскать задолженность:

по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 234 рубля 08 копеек;

по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 286 рублей 44 копейки;

компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 510 рублей 41 копейка.

Иск мотивирован тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а обязанность по оплате не исполняют.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены по известному месту жительства, судебная корреспонденция, направленная ответчикам, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал извещение ответчиков надлежащим, причины неявки неуважительными и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных услуг возлагается на ответчиков.

Ответчики таких доказательств, иных возражений против иска не представили.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 510 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению – 115 520 рублей 52 копейки, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины – 3 510 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)    Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>