Решение по делу № 1-437/2016 от 03.08.2016

Дело № 1-437/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре А.В. Белка,

с участием: государственного обвинителя Самохина Б.А.,

потерпевшего С.

подсудимой Бабкиной О.В.

и её защитника – адвоката Кондратьевой И.А., представившей ордер № 797,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- С., <...> г.

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимая Бабкина О.В умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> г. до <...> г. <...> г., Бабкина О.В. находясь возле дома № .... по проспекту .... ...., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла С. один удар ножом хозяйственно-бытового назначения в поясничную область слева, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаной раны поясничной области слева, проникающей в забрюшинное пространство слева, в брюшинную полость с повреждением левой почки, селезенки, поджелудочной железы, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Подсудимая Бабкина О.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) судом соблюдены. Подсудимая Бабкина О.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимой Бабкиной О.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступному деянию, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабкиной О.В. в соответствии пп. «и, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабкиной О.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступного деяния, направленного против здоровья, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить Бабкиной О.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, <...> г. принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, её состояние здоровья, а также мнение потерпевшего, просившего проявить к подсудимой снисхождение и не назначать наказание в виде лишения свободы, суд, считает, что исправление Бабкиной О.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Баьскину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав Бабкину О.В.: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации и проведения профилактической работы в указанный орган 2 раза в месяц.

Меру пресечения Бабкиной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства:

- 2 ножа хозяйственно-бытового назначения и вещество бурого цвета на марлевых тампонах в двух конвертах – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Копия верна. А.Ю. Садов