Решение по делу № 2-568/2016 от 06.06.2016

2-568/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ПАО НБ «ТРАСТ») к Ешовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ешовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Ешовой Е.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. На основании данного договора ПАО НБ «ТРАСТ» перечислило Заемщику денежные средства в размере 36108 рублей, сроком на 12 месяцев под 38,30%. В связи с тем, что Ешова Е.А. вовремя не рассчиталась с Банком, по кредиту образовалась задолженность в размере 26413 рублей 71 копейка, из которых: 12907 рублей 67 копеек – основной долг, 679 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 3500 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 9326 рублей 60 копеек – проценты за просроченный долг, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 992 рубля 00 копеек.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Ешова Е.А. в судебное заседание не явилась, Отделением почтовой связи повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ передана телефонограмма о том, что она приходится дочерью ответчице Ешовой Е.А., в связи, с тем, что ее мама проживает в отдаленном селе <адрес>, связь в этой местности отсутствует, она передаст ей сообщение о дате судебного заседания. Об имеющейся задолженности по кредитному договору Ешовой Е.А. известно, требования Банка признает полностью, просит рассмотреть в отсутствие Ешовой Е.А.

Руководствуясь ч. 4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Ешовой Е.А.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Ешовой Е.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. На основании данного договора ПАО НБ «ТРАСТ» перечислило Заемщику денежные средства в размере 36108 рублей, сроком на 12 месяцев под 38,30%.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, Ешова Е.А. нарушает условия кредитования, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Банк в соответствии с указанными соглашениями перечислил Заемщику денежные средства в размере 36108 рублей, сроком на 12 месяцев под 38,30%, однако Ешова Е.А. с Банком не рассчиталась, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 26413 рублей 71 копейка, из которых: 12907 рублей 67 копеек – основной долг, 679 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 3500 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 9326 рублей 60 копеек – проценты за просроченный долг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчицу.

Таким образом, с ответчицы Ешовой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 26413 рублей 71 копейка (12907 рублей 67 копеек – основной долг, 679 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 3500 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 9326 рублей 60 копеек – проценты за просроченный долг), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 992 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ешовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ешовой Е.А. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26413 рублей 71 копейка (12907 рублей 67 копеек – основной долг, 679 рублей 44 копейки – проценты за пользование кредитом, 3500 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 9326 рублей 60 копеек – проценты за просроченный долг) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 992 рубля 00 копеек, всего 27405 (двадцать семь тысяч четыреста пять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова