Дело № 5-1531/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Волгоград 26 августа 2016 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,
с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Рязанова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Рязанова ФИО4, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 мин., Рязанов И.В., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, допустил неповиновение законному требованию представителя власти, чем выразил явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Рязанов И.В. в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания вины самим Рязановым И.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения; рапортом полицейского роты № ППС, согласно которого ФИО1 при совершении хулиганских действий, связанных с нарушением общественного порядка, допустил неповиновение законному требованию представителю власти, объяснениями свидетеля ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 40 мин., находясь у <адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ год; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Рязанов И.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – находясь у <адрес>, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, Рязанов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Возможность назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку Рязанов И.В. не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░. 00 ░░░. 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░