Решение по делу № 5-1323/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1323/20112

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 10 июля 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Мосина Л.В.,

рассмотрев административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Системсервис» Тесаловского А. В., 03.04.1954 года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>,

установил:

29.11.2011 года отдел по государственному пожарному надзору по городу Вологда выдал Тесаловскому А.В. предписание № 68/1/1 об устранении выявленных правил пожарной безопасности в здании, принадлежащем ООО «Системсервис», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. <АДРЕС>, в установленный срок. При проведении внеплановой проверки было установлено, что должностное лицо Тесаловский А.В. не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего пожарный надзор, а именно: пункт 1.

Тесаловский А.В. в судебном заседании факт правонарушения не признал, суду пояснил, что директором ООО «Системсервис» не работает с 30.12.2011 года.

Свидетель Шашин А.А. в судебном заседании пояснил…

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношена которых установлена его вина. Судом установлено, чтов отношении директора ООО «Системсервис» 05.06.2012 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в связи с невыполнением  предписания № 68/1/1 от 29.11.2011 года. Тесаловский А.В. уволен с должности директора ООО «Системсервис» 30.12.2011 года, в связи с чем, оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, нет. Дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Тесаловского А.В. состава административного правонарушения. На основании изложенного ируководствуясь ч. 1 ст. 1.5, п. 2 ст. 24.5. ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░