Решение от 21.07.2016 по делу № 2-2518/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2518/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         21 июля 2016 года                                                                             г. Грязи

         Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Подберезной Е.П.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Радчук ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к Радчук Я.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору; о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Радчук Я.Е.заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 850,47 руб. под 26,90% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 16.02.2015г. по 27.01.2016г. образовалась задолженность в сумме 262 909 руб. 56 коп., в том числе: срочная ссуда - 182 240 руб. 55 коп., просроченная ссуда - 18 609,92 руб.,просроченные проценты - 54 131 руб. 08 коп., проценты на срочную ссуду - 1 205 руб. 48 коп., пени по просроченной ссуде - 1 381 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам - 5 341 руб. 01 коп. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата. Истец просит взыскать с Радчук Я.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 262 909 руб. 56 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумму в размере 11 829 руб. 10 коп.; расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Радчук Я.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Радчук Я.Е. обратилась в АКБ «Российский капитал» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 200 850,47 рублей на 60 месяцев под 26,9 % годовых, ежемесячный платеж -6 311 руб. 75 коп.

Ответчик Радчук Я.Е. с Общими условиями, Тарифами по программе кредиты на неотложные нужды без обеспечения базовыми тарифами комиссионного вознаграждения, уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита ознакомлен. Заявление подписано ответчиком Радчук Я.Е.

Как следует из выписки по счету в соответствии с заявлением-анкетой указанная в заявлении сумма ДД.ММ.ГГГГг. была переведена на счет Радчук Я.Е.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 160, пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Радчук Я.Е. адресованной АКБ «Российский капитал» (ОАО) на заключение кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Таким образом, АКБ «Российский капитал» (ОАО), осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Радчук Я.Е.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления АКБ «Российский капитал» (ОАО) денежных средств в размере суммы кредита на указанный заемщиком счет имел место ДД.ММ.ГГГГ, то данный кредитный договор считается заключенными с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности и заявления - анкеты на получение персонального кредита Радчук Я.Е. должен был ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 месяцев возвратить сумму кредита, при этом размер ежемесячного платежа составлял 6 311 руб. 75 коп., последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 498 руб. 15 коп., и включал сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.

Из письменных материалов дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Радчук Я.Е. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 16.02.2015г. по 27.01.2016г. образовалась задолженность в сумме 262 909 руб. 56 коп., в том числе: срочная ссуда - 182 240 руб. 55 коп., просроченная ссуда - 18 609,92 руб.,просроченные проценты - 54 131 руб. 08 коп., проценты на срочную ссуду - 1 205 руб. 48 коп., пени по просроченной ссуде - 1 381 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам - 5 341 руб. 01 коп.

Ответчиком контррасчет, либо доказательства иного размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом суду представлено не было.

     В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

      Согласно пункту 3.3.10 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал»(ОАО) заемщик платит Банку неустойку в размере и в порядке, указанном в Тарифах.

Тарифами предоставления кредита на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» предусмотрена неустойка в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

Учитывая, что с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО) ответчик был ознакомлен и согласен, соглашение о неустойке между сторонами достигнуто.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца права на требование от заемщика исполнения обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с Радчук Я.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 909 руб. 56 коп.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Радчук Я.Е.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора.

Принимая во внимание наличие просроченной задолженности по кредитному договору, период просрочки, суд считает допущенное заемщиком нарушение кредитного договора существенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Радчук Я.Е. подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с Радчук Я.Е. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 829 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 262 909 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 829 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░.