Решение по делу № 2-2741/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-2741-2016

     Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    28 сентября 2016 года                                                                     город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания Е.В.Беляковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сильвестровой А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (в соответствии с действующим законодательством изменено наименование банка с ОАО «Сбербанк России» на публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Сильвестровой А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обосновывает тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Сильвестровой А.Н. была выдана кредитная карта Visa Classic Сбербанка России <...> с разрешенным лимитом 50 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Обязательства по внесению платежей в погашение кредита должником не выполняются, в связи с чем, истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 57 167,04 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 915,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Сильвестрова А.Н. в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Г. К. РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, заполненным клиентом, – являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д.21).

В соответствии со п.1 ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) истец выдал Сильвестровой А.Н. кредитную карту Сбербанка России <...> с лимитом 50 000 рублей под 19,0 %. (Информация о полной стоимости кредита л.д.12). В заявлении указано, что Сильвестрова А.Н. ознакомилась с Условиями и Условиями и Тарифами Банка на выпуск и обслуживание банковских карт. Также Сильвестрова А.Н. ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, которая составила 26,1 % годовых. (л.д.12)

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по условиям о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст.819 Г. К. РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Г. К. РФ (Заем и Кредит).

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п.3.2. Условий).

Из выписки по счету карты следует, что по счету проведено ряд операций. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед держателем карты - предоставив денежные средства в пользование ответчика на условиях заключенного между ними договора (л.д.3-8)

Согласно ст.810 Г. К. РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3 Условий, банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по карте за соответствующий отчетный период.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 12).

Как усматривается из выписки по счету, в процессе погашения кредита Сильвестровой А.Н. были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Ответчиком до настоящего времени не предпринято соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 49910,42 рубля, по просроченным процентам 5542,22 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, а именно 36 % годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Согласно, представленному расчету, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1714,40 рублей.

Расчёт суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка, всего 57 167,04 рублей (49910,42+5542,22+1714,40)

В соответствии со ст.1 Г. К. РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 915,01 рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ – исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2а,2б).

Руководствуясь ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сильвестровой А. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сильвестровой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Прокопьевска Кемеровской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 167 (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 01 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

      Мотивированное решение изготовлено 28.09.2016года.

Судья                                                                                     А.А.Шлыков