Решение по делу № 2-1200/2016 от 09.06.2016

Дело №2-1200/2016.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года          г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Кашапову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о потребительском кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кашапову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «ИнвестКапиталБанк» и Кашаповым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о потребительском кредитовании №, согласно условиям которого взял на себя обязательство предоставить сумму кредита <данные изъяты>, под № % годовых, со сроком пользования – <данные изъяты> дней, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа <данные изъяты> единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику досудебное уведомление с требованием досрочного возврата кредита. Направленное уведомление о погашении задолженности заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Кашапова Р.Р. задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец - представитель Банка в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащегося в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кашапов Р.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кашаповым Р.Р. заключено Соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под № % годовых сроком на <данные изъяты>. Заемщику открыт счет №. Минимальный ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты>. Предусмотрен штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа в размере <данные изъяты>. единовременно за каждое нарушение. Пени на сумму неоплаченных в рок процентов в размере № % за каждый день просрочки. Датой начала кредитования считается ДД.ММ.ГГГГ, окончания – ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ИнвестКапиталБанк» в полном объеме исполнил свои обязательства, зачислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как видно из представленных документов, Акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник - Акционерное общество Банк «Северный морской путь», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

При таких обстоятельствах, Банку перешли все права присоединенного АО Банк «Инвестиционный капитал», в том числе права требования по соглашению о потребительском кредитовании, заключенному с Кашаповым Р.Р.

Из расчета задолженности следует, что задолженность вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.

Расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности и признаются судом достоверными.

Банком ДД.ММ.ГГГГ Кашапову Р.Р. направлено уведомление № с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, что им не выполнено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кашапов Р.Р. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем суд считает необходимым принять решение о взыскании с Кашапова Р.Р. в пользу Банка задолженности по соглашению о потребительском кредитовании.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования Банка о взыскании с Кашапова Р.Р. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Кашапову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению о потребительском кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Кашапова Р.Р. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

    Судья                  Ф.Х. Гизатуллин