Решение по делу № 12-940/2016 от 14.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 16 ноября 2016 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веселкова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, УИН № по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.19ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л :

Заявитель Веселков Г.В. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут штрафу в размере 2000 рублей по ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в нарушении требований п.12.4 ПДД, поставил транспортное средство на стоянку на проезжей части, что создало помехи для движения других транспортных средств и проезда спецтехники. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить. Считает, что указанное постановление незаконно, так как его транспортное средство было припарковано вдоль бортика на расстоянии 4 метров 70 см. до объекта недвижимости. Оно не преграждало и не препятствовало движению других транспортных средств, не находилось на пешеходном переходе. Данное место используется для парковки ТС владельцев, которые занимаются в СКЗ «< >».

В судебное заседании Веселков Г.В. не явился о времени судебного заседания надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, поэтому суд полагает необходимым рассмотреть жалобу без участия заявителя.

Изучив доводы заявителя Веселкова Г.В., материал административного дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу Веселкова Г.В.. не подлежащей удовлетворению, поскольку как видно из представленного из ГИБДД УМВД России в суд постановления, Веселков Г.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19ч.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п.12.4 ПДД, поставил транспортное средство запрещенным образом, которое, согласно заявления, от ведущего специалиста по вопросам безопасности СКЗ «< >» К., мешало проезду спецтехники и другим автомашинам. Как видно из заявления К., рапорта сотрудника полиции, протокола об административном нарушении, Веселков Г.В. самовольно привез на территорию СКЗ «< >» свой аварийный автомобиль на эвакуаторе, выгрузил его там, чем мешал проезду спецтихники СКЗ «< >». При таких обстоятельствах, каких либо оснований для отмены постановления ГИБДД не имеется, т.к. Веселков Г.В. обоснованно привлечен к ответственности, наказание Веселкову Г.В.назначено с учетом требований административного законодательства и чрезмерно суровым не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1, ст.24.5 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Веселкова Г. В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > В.Б.Полунин