Решение по делу № 2-560/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-560/2013 17 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Харламовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков. Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненных убытков – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля, за оказание юридических услуг – 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

2. Истец, ответчик признают, что ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору оказания услуг между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку по п. 5.3 договора в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и графике:

1) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2) <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 7) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в настоящем пункте настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на банковскую карту банка «Связной» (номер карты ) посредством торговых точек «Связной» без комиссии и прочих дополнительных расходов, либо передаются ответчиком истцу наличными средствами под расписку.

4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ответчик обязуется уплатить истцу способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Смирновым А. П. и Копыловым В. В. по гражданскому делу по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

2. Истец, ответчик признают, что ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору оказания услуг между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку по п. 5.3 договора в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и графике:

1) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6) <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 7) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в настоящем пункте настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на банковскую карту банка «Связной» (номер карты ) посредством торговых точек «Связной» без комиссии и прочих дополнительных расходов, либо передаются ответчиком истцу наличными средствами под расписку.

4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ответчик обязуется уплатить истцу способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Батогов

Дело № 2-560/2013 17 апреля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Харламовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков. Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненных убытков – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля, за оказание юридических услуг – 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

2. Истец, ответчик признают, что ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору оказания услуг между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку по п. 5.3 договора в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и графике:

1) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2) <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 7) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в настоящем пункте настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на банковскую карту банка «Связной» (номер карты ) посредством торговых точек «Связной» без комиссии и прочих дополнительных расходов, либо передаются ответчиком истцу наличными средствами под расписку.

4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ответчик обязуется уплатить истцу способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Смирновым А. П. и Копыловым В. В. по гражданскому делу по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

2. Истец, ответчик признают, что ответчик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору оказания услуг между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу неустойку по п. 5.3 договора в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке и графике:

1) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 4) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 5) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6) <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 7) <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в настоящем пункте настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются ответчиком на банковскую карту банка «Связной» (номер карты ) посредством торговых точек «Связной» без комиссии и прочих дополнительных расходов, либо передаются ответчиком истцу наличными средствами под расписку.

4. Судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: ответчик обязуется уплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, ответчик обязуется уплатить истцу способом, предусмотренном в пункте 4 настоящего соглашения, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по иску Смирнова А. П. к Копылову В. В. о взыскании суммы неустойки и убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Батогов

2-560/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Смирнов Алексей Павлович
Ответчики
Копылов Валентин Викторович
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2013Предварительное судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее