Решение по делу № 1-4/2017 от 09.02.2017

1-4/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г. Каспийск                                                                                       09  февраля 2017 г.

            Мировой судья судебного участка №104 г. Каспийска Эфендиев У.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Каспийска Ибрагимовой М.М., подсудимого <ФИО1>,

адвоката подсудимого Магомедова М.Б., представившего ордер <НОМЕР> от 01.02.2017 г.,

при секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> являясь гражданином Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированным и проживая со своей семьей по адресу: Республика <АДРЕС> г. Каспийск, СНТ «Урожай», 11-я линия, <АДРЕС>, зная, что необходимо уведомлять органы миграционного контроля о прибытии по месту пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 чЛ ст.2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от <ДАТА4>, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится) и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, представив в отдел по вопросам миграции ОМ В Д России по г. Каспийску уведомления, совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения предоставить им это помещение для пребывания, заполняя уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые заверял своей подписью.

           Так, <ФИО1> <ДАТА7> передал в ОВМ ОМВД России по г. Каспийску уведомления о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами <АДРЕС> Нифталиева Элика Улфан оглы, 17.02Л993г.р. и Мустафаева Зеймуда Видади оглы, <ДАТА8> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до <ДАТА9> и <ДАТА10> года;

        <ДАТА11> передал в ОВМ ОМВД России по г. Каспийску уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> Рамиханова <ФИО2>, <ДАТА12> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до 16 февраля 2017 года;

        <ДАТА14> передал в ОВМ ОМВД России по г. Каспийску уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА15> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до 12 февраля 2017 года;

        <ДАТА17> передал в ОВМ ОМВД России по г. Каспийску уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до <ДАТА19> года;

        <ДАТА6> передал в ОВМ ОМВД России по г. Каспийску уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА20> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> до 02 марта 2017 года;

         Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, то есть осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

            В судебном заседании обвиняемый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый виновным себя в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.        

           Защитник <ФИО6> ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

            Государственный обвинитель <ФИО7> М.М.. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый   обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.   Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление подсудимого.

            Совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

            Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. 

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П РИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде взыскания   заработной платы или   иного дохода сроком на один год.

            Меру пресечения -  обязательство о явке Гаджиболаеву З. С., отменить по вступлению приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                                У.С. Эфендиев

            Приговор отпечатан в совещательной комнате