Решение по делу № 4-906/2013 от 27.11.2013

Дело № 4-906/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                     27 ноября 2013 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район», находящегося по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. Няндомским районным судом Архангельской области 26.03.2013 по статьи 6.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей; 2. Няндомским районным судом Архангельской области 06.05.2013 постатьи 6.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» (далее МП «Водоканал»), находящееся по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленный срок до 01 октября 2013 года, выданное 23 ноября 2011 года законное предписание № 66-1/пр, не устранило нарушения требований п.п. 3.1, п.п. 3.2, п.п. 3.4, п.п. 3.4.1, п.п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 сентября 2001 г. № 24, с изменениями от 07 апреля 2009 г.), а именно: - не выполнило мероприятия по обеспечению качества питьевой воды санитарным правилам, в эксплуатируемых системах питьевого водоснабжения: <ОБЕЗЛИЧИНО> ЗСО эксплуатируемых источников питьевого водоснабжения на водозаборе Тульских ЛПХ, на водоразборе ЦРМ, на водозаборе Киевская.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину МП «Водоканал» в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой ста­тьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 31.10.2013;

- предписанием № 66-1/пр от 23.11.2011;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 04.10.2013;

- актом проверки № 101/2013 от 30.10.2013;

- фотографиями 4 шт.;

- протоколом лабораторных исследований от 24.10.2013;

- Уставом МП «Водоканал».

Дей­ст­вия МП «Водоканал»  судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние юридическое лицо под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

МП «Водоканал» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее привлекалось к административной ответственности.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 10000 (Десяти тысяч) рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: ИНН 2901133673, КПП 290101001, УФК по Архангельской области (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) ОКАТО 11244501000, № счета 40101810500000010003 в ГРКЦ Банка России по Архангельской области БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111690050050000140.

­­­­­­­­­­Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина                 

4-906/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МП ". М.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Кочкина Елена Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.11.2013Рассмотрение дела
27.11.2013Административное наказание
27.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее