Решение по делу № 3-69/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-69/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД                                                                                                        14 февраля 2017 года

   Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Амирчупанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

13 февраля 2017 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД  поступило дело об административном правонарушении в отношении Амирчупанова <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное дело не может быть принято к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Положениями ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Амирчупанова <ФИО>. дела об административном правонарушении, возникли 01 сентября 2016 года.

Постановлением дознавателя отделения дознания отдела МВД РФ по Кизлярскому району от 25 января 2017 года в отношении Амирчупанова <ФИО>. по факту самовольного подключения к газопроводу, имевшего место 01 сентября 2016 года, в возбуждении уголовного дела по признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165, ч. 1 ст. 130 УК РФ отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности за правонарушение в области охраны собственности составляет три месяца со дня совершения.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения) (ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ).

Сведений о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу не имеется.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности истек 01 декабря 2016 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Амирчупанова <ФИО>. и иные материалы направлены на рассмотрение судье 09 февраля 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст. 28.9 и ч.2 ст. 29.4  КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находилось данное дело, обязано было вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 28.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Амирчупанова <ФИО1>  по ст. 7.19  КоАП РФ возвратить начальнику  ОМВД России по Кизлярскому района РД  для принятия решения в соответствии с требованиями п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Шеховцова