Решение от 22.06.2020 по делу № 5-194/2020 от 22.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-194/2020 об административном правонарушении

22 июня 2020 года                                                                с. Кинель-Черкассы

              И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель - Черкасского судебного района  Самарской области М.А.Стрельникова, с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ  в отношении  Гладышева <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор  Кинель-Черкасского района Самарской области старшим советником  юстиции Смирновым А.В. при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и законов, действующих на территории Российской Федерации,  возбудил в отношении Гладышева <ФИО>. дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что согласно заявлению <ФИО3>, поступившему  в  ОМВД России по Кинель-Черкасскому району, <ДАТА4> Гладышев <ФИО>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>,  высказывал в её адрес  оскорбительные слова, нецензурные выражения, унижающие ее  честь и достоинство.   

       В действиях Гладышева <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, тоесть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

         В судебное  заседание   Гладышев <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен  своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.  

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Гладышева <ФИО>.   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Гладышева <ФИО>.

         Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

         Потерпевшая <ФИО3> надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол в её отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.   

         Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, усматривающего в действиях Гладышева <ФИО>.  состав вышеуказанного административного правонарушения, суд полагает, что виновность Гладышева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена. 

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

         Вина Гладышева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

         - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что  <ДАТА4> Гладышев <ФИО> находясь около дома по адресу: <АДРЕС>,  высказывал в её адрес  оскорбительные слова, нецензурные выражения, унижающие ее  честь и достоинство. Какие-либо замечания, сделанные <ФИО6>., отсутствуют;

     - заявлением <ФИО3>,

     - опросами <ФИО3>, <ФИО7>,   

      - материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>

        Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гладышева <ФИО>. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Гладышева <ФИО>.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ.

Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу,  не имеется. 

          При назначении   административного наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО6>.  правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  5.61 ч.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:443010, <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 146░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 443030, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 17. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ 04422000598), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░ 71511601053019000140, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░\░ 40101810822020012001, ░░░░░ 36620000,  ░░░ 0319929300000000000185916,  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░░░<░░░░░░░░░░>