Решение по делу № 1-3/2017 от 20.12.2016

Дело № 1-115-3/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград «20» декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В., при секретаре Сулеймановой<ФИО>,

с   участием   государственного   обвинителя   помощника  прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Снегирева<ФИО>,

подсудимого Демидова<ФИО>.,

защитника Косициной<ФИО>,  представившей удостоверение № 2033 и ордер № 008804 от 08 декабря 2016 года,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демидова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

          Так, в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду № 2435 л/с от 24 ноября 2014 года, старший сержант полиции Намазов<ФИО> назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты № 1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду, то есть является представителем власти. 11 августа 2016 года, в 16 часов 00 минут, полицейский (водитель) мобильного взвода роты № 1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду Намазов<ФИО> и полицейский роты № 1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волгограду Белкин<ФИО> в форменной одежде и со спецсредств: заступили на дежурство по маршруту пешего патрулирования № 5440, приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на территории Тракторозаводского района г. Волгограда. 11 августа 2016 года, в 17 часов 00 минут, в ходе несения службы, сотрудниками полиций Намазовым<ФИО> и Белкиным<ФИО> возле дома № 35 по улице Дегтярева, Тракторозаводского района г. Волгограда был замечен Демидов<ФИО>, который, находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих его людей, а также сотрудников полиции Намазова<ФИО> и Белкина<ФИО>, которые подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и потребовали от Демидова<ФИО>. прекратить свои хулиганские действия, не отреагировал, оказав им противодействие, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

        После  этого   сотрудник   полиции Намазов<ФИО>   вновь   потребовал от Демидова<ФИО>. прекратить свои хулиганские действия и проследовать с ними  в ОП-1   УМВД России по I Волгограду для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что Демидов<ФИО>.,  будучи  возмущенным  законными требованиями  сотрудника полиций Намазова<ФИО> и недовольным его действиями по пресечению его хулиганских действий, 11 августа 2016. года, примерно в 17 часов 05 минут, находясь возле дома № 35 по улице Дегтярева Тракторозаводского района г. Волгоград, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - Пескова<ФИО> и Сшанова<ФИО> оскорбил нецензурной бранью представителя власти - полицейского (водителя) мобильного взвода роты <НОМЕР> в  составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г Волгограду Намазова<ФИО>, тем самым, унизив его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

         На требования сотрудника полиции Намазова<ФИО> прекратить свои противоправные действия, Демидов<ФИО>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, не отреагировал, продолжив публично оскорблять сотрудника полиции Намазова<ФИО> грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

         Подсудимый Демидов <ФИО> свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Намазов<ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в суде в особом порядке, о чем в материалах дела также имеется его заявление.

Заслушав подсудимого Демидова<ФИО>., его защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Демидова<ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демидова<ФИО>. в силу ст. 61 УК РФ, мировой судья признает, чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Демидова<ФИО>. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянную регистрацию на территории Волгоградской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете в психиатрическом отделении не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом отделении с 06.03.2000 г, с диагнозом: синдром зависимости F19. 242H, вызванный употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам, алкоголя, активная зависимость.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личности, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении <ФИО13>. возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ст.319 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Демидова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Демидова <ФИО5> -подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления), он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В.Пустовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>