Решение по делу № 3-132/2016 от 20.06.2016

Дело 3-132/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     село <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- <ФИО2>,

рассмотрев материал об административном правонарушении  по ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района,  проживающего  в с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

  В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении  <ФИО2> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из материалов административного дела следует, что <ФИО2>,              <ДАТА3> в 17 час. 43 мин. на  888км+150м ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством автомобилем марки «Пежо Партнер» за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> рус., совершил нарушение п.1.3 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

           В судебном заседании  <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал, <ДАТА3> в 17 час. 43 мин. на  888км+150м ФАД «Кавказ» впереди  идущая грузовая машина  внезапно замедлила ход и стала останавливаться, он вынужденно  совершил выезд на полосу встречного движения, чтобы не столкнуться с данным транспортным средством,  просит о  переквалификации административного правонарушения, совершенного им, на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, утверждая, 

    Изучив материалы дела,  прихожу к  следующему выводу.

   В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.                       

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1. которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 Горизонтальная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной  полосы.

  Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в 17 час. 43 мин. на  888км+150м ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством автомобилем марки «Пежо Партнер» за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> рус., совершил нарушение п.1.3 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения об указанной автомашине, не указана марка обгоняемого т/с, государственный регистрационный знак указанной автомашины, под чьим управлением и почему-то водитель указанной автомашины, не указан в протоколе в качестве свидетеля данного административного правонарушения, не взяты и не приложены объяснения свидетеля указанной автомашины по вышеуказанным обстоятельствам, для опровержения доводов.          

    В данном случае правонарушитель  <ФИО2>  выехал в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с объездом препятствия, поэтому его действия подлежать квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.                                                Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, в соответствии со ст.1.5 ч.3 КоАП РФ, обязанность доказывания вины в совершении административного правонарушения возложена на уполномоченные государственные органы.           Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

    Каких либо других доказательств совершения <ФИО2>  административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суду не представлены.    

  При назначении наказания <ФИО2>, суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, кроме того, учитывает

отсутствие обстоятельств, отягчающих административную его ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

     признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.3  ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 500 рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД),  расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580050809, банк получателя:  ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

          Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного  штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                 <ФИО1>

3-132/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алибеков К. А.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.06.2016Рассмотрение дела
20.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее